Sø- og Handelsretten idømte A.P. Møller - Mærsk A/S en civil bøde på 10 mio. kr. for groft uagtsom overtrædelse af konkurrencelovens anmeldelsespligt og præimplementeringsforbud ved en fusion. Bøden blev fastsat efter modereret kumulation med hensyn til formildende omstændigheder.
10 mio. kr. i civil bøde: Sø- og Handelsretten fastslog, at A.P. Møller - Mærsk A/S groft uagtsomt overtrådte konkurrencelovens anmeldelsespligt og præimplementeringsforbud i forbindelse med en fusion.
Bøden blev fastsat efter modereret kumulation og under hensyn til formildende omstændigheder.
Dommen kan læses i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Hvad betyder det i praksis?
Sagen viser, at virksomheder skal sikre rettidig fusionsanmeldelse og afstå fra enhver implementering, før myndighederne har godkendt transaktionen.
Grov uagtsomhed kan udløse betydelige civilretlige sanktioner, selv uden materiel vurdering af fusionens konkurrencevirkninger.
- Overtrædelse: anmeldelsespligt og præimplementeringsforbud i konkurrenceloven
- Skyldgrad: grov uagtsomhed medførte civil bøde
- Bødefastsættelse: modereret kumulation og formildende omstændigheder
Samlet bødens størrelse blev 10 mio. kr.
Søgeord
Sanktioner,
Due diligence,
Corporate governance,
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen,
Domspraksis,
Tilsynssager,
Intern kontrol,
Konkurrenceloven,
Civil bøde,
Konkurrencemyndigheder,
Adfærdsregulering,
Anmeldelsespligt,
Fusionskontrol,
Gun jumping,
Grov uagtsomhed,
Bødefastsættelse,
Formildende omstændigheder,
Sø- og Handelsretten,
Retlig håndhævelse,
Godkendelsesprocedure,
Fusion,
Beføjelser,
Compliance,
Konkurrenceret,
Procesret,
Ma,
Modereret kumulation,
BS-7735/2024-SHR,
Præimplementeringsforbud,
Standstill forbud,
Virksomhedsoverdragelser,
Anmeldelsespligtige fusioner,
Implementering før godkendelse,
Transaktionsgodkendelse,
Ansvar for ledelsen
Ledige stillinger
