Påbud om nedsættelse af takster var gyldigt
•

Påbud om nedsættelse af takster var gyldigt

Offentlig ret Transportret EU-ret Procesret
Højesteret godkender Jernbanenævnets påbud om lavere takster i Høje Taastrup og Taulov. Indgrebet var hjemlet, fordi priserne oversteg omkostninger plus rimelig fortjeneste, uden krav om særskilt konkurrenceanalyse. Afgørelsen bygger på jernbaneloven og EU-regler.

Højesteret har fastslået, at Jernbanenævnets påbud om at nedsætte 2019-taksterne for visse serviceydelser på kombiterminalerne i Høje Taastrup og Taulov var gyldigt. Nævnet kunne gribe ind, fordi taksterne lå over omkostningerne med tillæg af en rimelig fortjeneste, uden krav om særskilt konkurrenceanalyse.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Ikke henvisning til landsretten
•
Højesteret

Ikke henvisning til landsretten

Højesteret afviser henvisning til landsretten som første instans i tvist om funktionærs krav på forholdsmæssig fastholdelsesbonus. Sagen beror på konkret aftalefortolkning og forbliver i byretten. Retsplejeloven § 226 og funktionærloven § 17 a er centrale.
Ny analyse af konkurrencen i voksentandplejen
•
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Ny analyse af konkurrencen i voksentandplejen

En tværministeriel analyse peger på utilstrækkelig konkurrence i voksentandplejen. Forslagene omfatter skift fra faste priser til maksimalpriser og lempelse af ejerbegrænsningen på to klinikker. Tiltagene skal styrke prisgennemsigtighed og muliggøre rabatter uden at gå på kompromis med patientsikkerheden.
Anke til Højesteret tilladt
•
Højesteret

Anke til Højesteret tilladt

Højesteret har åbnet for direkte anke af Sø- og Handelsrettens dom i sagen om Jyske Banks negative renter. Sagen handler om gyldigheden af bankens pris- og rentetilskrivningsvilkår og overholdelse af god skik. Tilladelsen bygger på sagens principielle og samfundsmæssige betydning.
Kædesvig og maskeret udlodning – hvor står vi?
•
TVC Advokatfirma

Kædesvig og maskeret udlodning – hvor står vi?

To nyere afgørelser fra Landsskatteretten skærper linjen i kædesvigssager: I én sag bortfaldt maskeret udlodning, i en anden blev 10 procent henført til privat interesse og 90 procent til indeholdelsespligtig løn. Samtidig øger opkrævningslovens § 10 d ledelsens hæftelsesrisiko.

Relaterede kurser

Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
Årlig ansættelsesretlig opdatering
7
JUC
Årlig ansættelsesretlig opdatering
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
Dansk Industri
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må

Relaterede jobs

Bech-Bruun
Jurist, advokatfuldmægtig eller advokat til IP & Life Science
Bech-Bruun
Københavns Kommune
Jurister/økonomer til Kontoret for Selskaber og Rettigheder
Københavns Kommune
Forsyningstilsynet
Fagligt stærke økonomer og jurister
Forsyningstilsynet
Københavns Kommune
Jurist til Centerteamet i Din Sociale Indgang
Københavns Kommune
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Erfaren procesadvokat til vores kontor i København, Esbjerg eller Herning
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Børne- og Undervisningsministeriet
Jurist søges til ministerbetjening og lovgivningsarbejde
Børne- og Undervisningsministeriet
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →