Særtransporter – Hvad skal man være opmærksom på
•

Særtransporter – Hvad skal man være opmærksom på

Transportret Forsikring og erstatning
Et uheld under særtransport af en vindmøllekomponent viser, at ruteafvigelser kan udløse delt ansvar mellem ledsagerbiler og vognmand. Retspraksis peger på skærpede pligter, behov for dokumenteret ruteplan og klare aftaler om forsikring, regress og stopkriterier ved afvigelser.
CB
Christian Benedictsen-Nislev

Et nyligt uheld under en særtransport af en vindmøllekomponent illustrerer den juridiske risiko ved at afvige fra en planlagt rute. Når ledsagerbiler eller vognmand ikke reagerer rettidigt på en ruteændring, kan ansvaret for tingsskade fordeles mellem aktørerne, og forsikringsselskaber kan efterfølgende forhandle eller føre regres om dækningen.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Ansvarsfritagelse ved brand
•
Sø- og Handelsretten

Ansvarsfritagelse ved brand

Transportøren blev frifundet for skader på vindmølledele efter en brand under losning. Sø- og Handelsretten anvendte brandfritagelsen i søtransport og fandt ingen fejl, der afskar den. Vareejer og vareforsikrer fik derfor ikke erstatning. Læs dommen via Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
45 meters frit fald – og hele vejen til Højesteret
•
Norrbom Vinding

45 meters frit fald – og hele vejen til Højesteret

Højesteret fastslår erstatningsansvar for arbejdsskade efter risikofyldt livbådsøvelse på boreplatform. Kravet om risikovurdering og valg af mindst farlige metode skærpes. Afgørelsen er en delafgørelse; årsagssammenhæng og tab behandles i den videre sag.
Littler's Globale Kvartalsvise juridiske nyheder
•
Littler Danmark

Littler's Globale Kvartalsvise juridiske nyheder

Højesteret skærper arbejdsgiveres ansvar ved risikofyldte øvelser, Arbejdsretten præciserer hvornår vikarer er midlertidige trods gentagne forlængelser, og regeringen varsler en målrettet erhvervsindvandring med lavere lønkrav for at afhjælpe arbejdskraftmangel.
Ankestyrelsen skulle anerkende, at en hændelse ikke var en arbejdsskade
•
Højesteret

Ankestyrelsen skulle anerkende, at en hændelse ikke var en arbejdsskade

Højesteret fastslår, at en rygskade ved et arbejdsløft i 2009 ikke var en arbejdsskade. Ankestyrelsens anerkendelse og efterfølgende afgørelser var uhjemlede og skulle annulleres. Passivitet kan ikke i sig selv hindre tilsidesættelse. Tilbagebetaling følger ikke automatisk.

Relaterede kurser

Warranty & Indemnity forsikringer
6
JUC
Warranty & Indemnity forsikringer
Arbejdsskaderetssager
7
JUC
Arbejdsskaderetssager
Ejendomshandel for viderekomne - Jura & praktik
7
JUC
Ejendomshandel for viderekomne - Jura & praktik

Relaterede jobs

Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Erfaren procesadvokat til vores kontor i København, Esbjerg eller Herning
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Københavns Kommune
Teknik- og Miljøforvaltningen i Københavns Kommune søger en jurist, der er vild med erstatningsret
Københavns Kommune
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Jurister til Indenrigs- og Sundhedsministeriets departement (fuldmægtige og konsulenter)
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Forsvaret
Militærjuridisk rådgiver til Arktisk Kommando
Forsvaret
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Stud.jur. søges til vores kontor i København
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Bech-Bruun
Vi søger en Compliance Controller til vores stærke complianceteam i København eller Aarhus
Bech-Bruun
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →