Christopher Tehrani
Sigurd Holter Torp
Sanna Wolk
Knut Sverre Skurdal Andresen
Katarina Foss-Solbrekk
Enhedspatentet og Den Fælles Patentdomstol giver central beskyttelse og håndhævelse i de deltagende EU-lande, men øger samtidig konsekvensen af et ugyldighedsangreb på tværs af alle kontraherende stater.
Enhedspatentets rækkevidde og håndhævelse
Med enhedspatent kan en europæisk patenthaver opnå ensartet beskyttelse i de stater, der har tiltrådt UPCA. En enkelt afgørelse kan håndhæves på tværs af hele området.
Ordningen reducerer omkostninger til validering og fornyelser, fordi der betales ét samlet fornyelsesgebyr, og nationale formkrav bortfalder for de omfattede lande.
Risiko ved central ugyldiggørelse og valg af forum
UPC har enekompetence til sager om enhedspatenter. Et ugyldighedsresultat ved UPC rammer hele enhedsområdet og kan fjerne beskyttelsen i alle deltagende lande på én gang.
Det skærper behovet for processtrategi: Et defensivt søgsmål fra en konkurrent kan udløse en central vurdering med vidtrækkende virkning og begrænset mulighed for parallel nationale retssager.
Opt-out og overgangsstrategi
For klassiske europapatenter kan indehavere i overgangsperioden vælge opt-out fra UPC’s enekompetence, så gyldighed og krænkelse fortsat behandles ved nationale domstole.
Valget bør baseres på portefølje, risikoprofil og markedsgeografi. Overvej særskilt for kernepatenter, hvor et samlet ugyldighedsangreb udgør en uacceptabel eksponeringsrisiko.
