Tinglysningsafgift: Virksomhed i storkundeordningen frifundet for straf

Tinglysningsafgift: Virksomhed i storkundeordningen frifundet for straf

Københavns Byret frifandt en storkunde for overtrædelse af tinglysningsafgiftsloven, da fejl ved indberetning blev vurderet som simpel uagtsomhed. Afgørelsen afviser skærpet professionelt ansvar og fremhæver behovet for klare roller og effektive kontroller ved tinglysning for andre.

Strafferetligt ansvar ved tinglysningsafgift i storkundeordningen

Københavns Byret har frifundet en virksomhed registreret i storkundeordningen for overtrædelse af tinglysningsafgiftsloven § 30, stk. 1, nr. 2. Sagen udsprang af to tinglysninger foretaget på vegne af en samarbejdspartner, hvor afgiften ved en fejl ikke blev indberettet og betalt. Virksomheden betalte straks efter Skattestyrelsens konstatering, og spørgsmålet var derfor, om forholdet var forsætligt eller groft uagtsomt, eller om der blot forelå simpel uagtsomhed.

Retten lagde vægt på, at virksomheden havde et etableret kontrolsetup, at fejlen skyldtes en konkret misforståelse om rollefordelingen, og at statskassen ikke led tab, ligesom virksomheden ikke opnåede berigelse. På den baggrund blev forholdet kvalificeret som simpel uagtsomhed, hvilket udelukker straf efter bestemmelsen.

Begrundelse for frifindelse og grænsen mellem simpel og grov uagtsomhed

Vidneforklaringer og skriftlig dokumentation understøttede, at den manglende indberetning ikke udsprang af systematiske svigt eller bevidst tilsidesættelse, men af en afgrænset koordinationsfejl. Retten bemærkede endvidere den omgående berigtigelse, som talte imod grov uagtsomhed.

Anklagemyndighedens synspunkt om et skærpet professionelt ansvar for en erfaren aktør blev afvist. Dommen markerer, at vurderingen fortsat beror på de konkrete omstændigheder, herunder interne procedurer, fejlens karakter og de økonomiske konsekvenser.

Compliance-krav og praktiske tiltag ved tinglysning på vegne af andre

Frifindelsen ændrer ikke ved, at storkunder bærer ansvaret for korrekt og rettidig afgiftsberigtigelse. Når tinglysning sker for tredjemand, er klar og dokumenteret ansvarsfordeling afgørende, ligesom effektive kontroller bør fange afvigelser før indberetningsfristen.

Følgende tiltag kan reducere risikoen i praksis:

  • Klar kontraktuel fordeling af indberetnings- og betalingspligter med eskaleringsspor.
  • Fire-øjne-kontrol og daglig afstemning af tinglysninger mod afgiftskladder.
  • Automatiske påmindelser op mod månedlige cut-offs i storkundeordningen.
  • Journaliseret kommunikation med eksterne parter og revisionsspor for beslutninger.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere - og holder dig foran.