Vinder uden præmie

Vinder uden præmie

Klagenævnet for Udbud afviste erstatning til Atea for både forventet fortjeneste og tilbudsomkostninger: Tildeling kunne ikke lovligt ske, og Atea kendte manglerne i materialet, men bød alligevel. Kendelsen skærper standpunktsrisikoen i komplekse ICT-udbud.

Kendelsen og hovedkonklusioner

Klagenævnet for Udbud afsagde 22. december 2023 kendelse i sagen Atea A/S mod Region Sjælland om en rammeaftale for indendørs mobildækning på fem hospitaler. Allerede ved kendelsen 31. maj 2022 blev det slået fast, at regionen ikke havde udlignet den hidtidige leverandørs konkurrencefordel, fordi udbudsmaterialet manglede centrale oplysninger om omfang og lokationer.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.