Højesterets præmisser
Højesteret fastslog ubetinget fængsel i 40 dage for overtrædelse af straffelov § 244, hvor tiltalte først skubbede og dernæst slog en ukendt bilist på en parkeringsplads. At skadestuen ikke fandt synlige mærker ændrede ikke strafudmålingen. Landsrettens dom blev stadfæstet, og betinget dom med samfundstjeneste blev afvist under hensyn til voldens karakter og tiltaltes alder.
I præmisserne præciseres, at reformen om øget brug af samfundstjeneste ved simpel vold i førstegangstilfælde også kan omfatte vold i trafikken. Men hvor forholdet har karakter af vold mod en tilfældig forbipasserende – forstået som et uprovokeret overfald på en ubekendt på et offentligt tilgængeligt sted – skal der udvises tilbageholdenhed. Sagen blev sidestillet hermed.
Praksis og betydning
Dommen afstikker rammerne for, hvornår samfundstjeneste er uegnet i trafikrelaterede voldssager. Væsentlige kriterier er, om parterne kendte hinanden, om der forelå nogen foranledning, gerningsstedets karakter og voldens intensitet. Selv relativt begrænset fysisk påvirkning kan udløse ubetinget fængsel, når overfaldet er uprovokeret.
For praktikere understreger afgørelsen, at hensynet til generel prævention vejer tungt ved overfald på tilfældige. Sagen illustrerer endvidere, at manglende synlige skader ikke i sig selv er formildende. Læs Højesterets dom her: Læs hele dommen i sag 105/2023 (pdf). Landsrettens afgørelse findes i Domsdatabasen: Landsretten. Byrettens afgørelse findes i Domsdatabasen: Byretten.
