To partnervirksomheder i et kursusnetværk har indrømmet ulovlige aftaler om priser og kunder. Bøderne er sat til nul, fordi der ingen omsætning var i det relevante år. Sagen viser, at hardcore restriktioner rammes af loven, men at bødemaksimum afhænger af omsætning.
Kartelbrud i partnernetværk under Nye Visioner
To partnervirksomheder har erkendt overtrædelse af konkurrencelovens forbud mod prisfastsættelse og kundedeling i et konceptbaseret samarbejde. Overtrædelserne indgik i et partnernetværk til salg af kursus- og træningsydelser. Aftaler af denne type er hardcore restriktioner efter konkurrenceloven.
Bøder til virksomheder kan højst udgøre 10 procent af omsætningen i regnskabsåret forud for afgørelsen. Da de to virksomheder ikke havde omsætning i det relevante år, er bøderne fastsat til nul kroner. I samme sagskompleks har ti andre virksomheder tidligere fået bøder i et lavt niveau. Sagen illustrerer betydningen af effektive complianceprogrammer i franchiselignende netværk og viser, at bødeudmåling i praksis begrænses af omsætningsloftet.
Søgeord
Bevisbyrde,
Licensaftaler,
Konkurrence og Forbrugerstyrelsen,
Interne retningslinjer,
Myndighedstilsyn,
Sanktionspraksis,
Prisfastsættelse,
Konkurrencerådet,
Markedsdeling,
Konkurrencebegrænsende aftaler,
Konkurrenceloven § 6,
Bødeudmåling,
Kontrolundersøgelse,
Lempelsesordning,
TEUF art 101,
Horisontale aftaler,
Administrativ afgørelse,
Compliance,
Samordnet praksis,
Kundedeling,
Konkurrenceretlig compliance,
Konkurrenceret,
Konkurrenceloven § 23,
Hardcore restriktioner,
Karteller,
Bødemaksimum,
Markedsopdeling,
Omsætningsbaseret bøde,
Forbud mod karteller,
Priskartel,
Provisionsaftaler,
Virksomhedsbøder,
Kartelerstatning,
Partnernetværk
Ledige stillinger
