Højesteret genopretter Konkurrencerådets Deutz-afgørelse: leveringsnægtelse og blokering af parallelimport var misbrug af dominans, og en aftale om absolut områdebeskyttelse var ikke omfattet af VBER. Dommen skærper fokus på eftermarkeder, passivt salg og myndighedernes skøn.

Sø- og Handelsretten idømmer ECIT Account A/S 20 mio. kr. for at have faciliteret en geografisk markedsdelingsaftale i NOX-netværket. Dommen skærper ansvaret for rådgivere og bestyrelser: viden, mødedeltagelse og formalisering kan udløse kartelansvar – også uden egen markedsdeltagelse.

EU-Domstolen frikender Intel og fastslår, at loyalitetsrabatter kræver en effektbaseret vurdering med AEC-test, når virksomheder leverer modbeviser. Det udfordrer Kommissionens formbaserede udkast fra 2024. Rådet til virksomheder: gennemgå rabatprogrammer og dokumentér fravær af udelukkelse.

EU-Domstolen afviser kravet om absolut nødvendighed, når dominerende digitale platforme allerede er åbne for tredjemand. Afslag på interoperabilitet kan være misbrug efter TEUF art. 102, medmindre der foreligger dokumenterede sikkerhedsrisici eller teknisk umulighed.

Sø- og Handelsretten udmåler 20 mio. kr. i civil bøde til ECIT Account for at facilitere markedsdeling, mens Højesteret bekræfter misbrug i Deutz-sagen. Samtidig frikender EU-Domstolen Intel og åbner for, at Googles nej til Android Auto kan udgøre dominansmisbrug.