Mia Thulstrup Gedbjerg

FIDIC placerer som udgangspunkt told og afgifter hos entreprenøren. Bliver tolden derimod forhøjet i projektlandet efter Base Date, kan kontraktsummen justeres. Toldstigninger i andre lande – også indirekte via forsyningskæden – forbliver entreprenørens risiko, medmindre parterne aftaler andet.

Klagenævnet for Udbud annullerede Rejsekort & Rejseplans tildelingsbeslutninger i et større IT-udbud, fordi dele af evalueringen byggede på forkerte faktiske forudsætninger og elementer uden for rammeaftalen. Kendelsen indsnævrer vægten af forretningsmål og skærper kravene til begrundelser.

Klagenævnet for Udbud afviste nye udbudspåstande fremsat fem måneder efter klagefristen, da de ikke hang sammen med den oprindelige GDPR-indsigelse. Kendelsen tydeliggør, at nye påstande kun accepteres ved sammenhæng eller nye fakta og skal forankres i udbudsretten.

Klagenævnet for Udbud afviste erstatning til Atea for både forventet fortjeneste og tilbudsomkostninger: Tildeling kunne ikke lovligt ske, og Atea kendte manglerne i materialet, men bød alligevel. Kendelsen skærper standpunktsrisikoen i komplekse ICT-udbud.

Klagenævnet for Udbud underkendte Hørsholm Kommunes udvidelse af mindstekrav i et it-udbud med forhandling. Myndigheden løftede ikke bevisbyrden for, at konkurrencen var upåvirket. Artiklen skitserer risici ved mindstekrav, alternative kravtyper og brugen af target-pris.

Klagenævnet for Udbud præciserer, at ord som “herunder” og “fx” ikke i sig selv gør mindstekrav uklare. Klarhed bedømmes ud fra den normalt påpasselige tilbudsgiver. Kendelsen skelner mellem systemets egen lovoverholdelse og systemets støtte til ordregivers compliance og berører også demo-evaluering.

Klagenævnet for Udbud godkender ordregivers skøn ved evaluering af SSO-udbud uden klar definition af standardsoftware. Afgørelsen understreger, at kontrolpligt kun udløses ved konkret tvivl, og fremhæver behovet for præcis kontraktregulering af standard versus kundetilpasning.

Klagenævnet for Udbud godkender interoperabilitetskrav i IT-udbud, men en dissens skærper kravene til ordregivers dokumentation. Kendelsen fremhæver behovet for konkrete begrundelser, proportionalitetsvurdering og økonomisk underbygning ved tekniske mindstekrav.