Kernethemaer i entreprisetvister
Kurset giver en praksisnær gennemgang af entreprisetvistens forløb fra kravets opståen til endelig afgørelse. Deltagerne arbejder med centrale problemstillinger under AB18 og beslægtede regelsæt, herunder identifikation af ansvarssubjekter og håndtering af direkte krav mellem parter i kæden.
Der fokuseres på rettidig og korrekt reklamation, samspillet mellem reklamation og forældelse samt muligheder for at afbryde eller suspendere forældelse ved erkendelse af ansvar, retsskridt, forligsforhandlinger og brug af syn og skøn.
Kravstyper gennemgås systematisk: ansvarspådragende forsinkelse, projektafklaring, tidsfristforlængelse og -forkortelse, merudgifter ved forsinkelse, dagbod ved mellemtermin, forceringsudgifter samt mangler – inklusive væsentlighedsvurdering og aflevering.
Kurset tydeliggør de formelle og materielle betingelser for de enkelte krav, krav til dokumentation og bevisbyrde, samt hvordan ensidigt indhentede erklæringer håndteres før og efter sagsanlæg – både i retten og over for skønsmand.
Proces og bevis
Processuelle greb behandles indgående: udformning af påstande og oplysning af beregningsgrundlag, forhåndsberammelse, udarbejdelse af ekstrakt og påstandsdokumenter, håndtering af nova samt moms i kravopgørelsen.
Der arbejdes med udformning af præcise og egnede spørgsmål til skønsmand, fastlæggelse af skønstema og vurdering af skønserklæringer. Deltagerne får redskaber til at vurdere, hvornår sagkyndig beslutning er hensigtsmæssig, og hvordan syn og skøn tilrettelægges effektivt.
Strategi og regelsæt
Strategiske valg i forløb og forum belyses, herunder fordele og faldgruber ved voldgiftssag kontra domstolsproces, udpegning af juridiske og tekniske dommere samt skønsmænd. Kurset inddrager relevante forskelle og ligheder mellem AB18, ABF06, AP95 og FIDIC.
Efter kurset kan deltagerne strukturere entreprisetvister metodisk, sikre rettidig reklamation og forældelsesafbrydelse, opstille og dokumentere krav korrekt, tilrettelægge bevisførelsen og vælge den processtrategi, der bedst understøtter sagens mål.
