Præimplementeringsforbud

Dansk fusionskontrol i 2025 var stabil i volumen, men skærpet i indhold: første call-in-sager, klar præference for strukturelle tilsagn og en markant bøde for præimplementering. Få overblik over praksis, tidslinjer og centrale compliance-risici.

Sø- og Handelsretten idømte A.P. Møller - Mærsk A/S en civil bøde på 10 mio. kr. for groft uagtsom overtrædelse af konkurrencelovens anmeldelsespligt og præimplementeringsforbud ved en fusion. Bøden blev fastsat efter modereret kumulation med hensyn til formildende omstændigheder.

EU-Kommissionen pålægger Illumina at frasælge GRAIL og fastholde hold-separate og likviditet frem til salget. Afgørelsen bygger på artikel 22-henvisning og følger efter et forbud og rekordbøder for standstill-brud. Appeller verserer, men manglende efterlevelse kan udløse nye sanktioner.

EU-Kommissionen bruger i stigende grad artikel 22 til at indkalde fusioner under tærsklerne. Det øger risikoen for efterfølgende anmeldelseskrav, forbud, afvikling og bøder efter closing og gør tidlig vurdering af henvisningsrisiko og standstill-compliance afgørende.

KFST fastslår, at Mærsk-selskaber overtrådte den danske anmeldelsespligt og standstill ved at gennemføre et opkøb uden forudgående godkendelse. Sagen sendes i retten med bødepåstand. Afgørelsen viser, at udenlandske fusioner kan udløse dansk fusionskontrol og kræver tidlig vurdering.

EU-Kommissionen giver Illumina en maksimalbøde for bevidst gun jumping i overtagelsen af GRAIL, mens target modtager en symbolsk bøde. Afgørelsen skærper håndhævelsen af standstill-forbuddet, udvider fokus på artikel 22-henvisninger og udløser verserende domstolsprøvelser.