Strafferet

Folketinget har fordoblet straffeniveauet for grov vold fra 15. februar 2026. Grænsen til simpel vold bliver nu endnu mere afgørende, og eksempler som spark mod hovedet og knivstik vil typisk udløse markant længere frihedsstraffe.

Højesteret skærper linjen i straffeankesager med en ny vejledning. Fokus er et stærkt påstandsdokument, målrettet mundtlig procedure samt klare krav til ekstrakt, materialesamling og sagsforberedelse for at styrke præjudikater og effektiv proces.

Højesteret præciserer, at bøder for manglende udlevering af takograf- og køre-hviletidsdata beregnes pr. fil, men kan nedsættes ud fra proportionalitet. Direktøren blev anset som bruger efter færdselsloven, og den samlede bøde blev forhøjet til 450.000 kr.

Højesteret fastholder landsrettens tidsplan i en ankesag om livstidsstraf og godkender fortsat varetægtsfængsling. Domstolen understreger pligten til hurtig sagsbehandling efter retsplejeloven og at berammelsen kan fremrykkes, mens EMRK-vurderingen af rimelig frist afventer hovedforhandlingen.

Højesteret afviser krav på udgang eller besøg for vielse: Straffuldbyrdelsesloven gav ingen ret i den konkrete sag, og EMRK art. 12 udvider ikke adgangen. Afgørelsen bekræfter en restriktiv, konkret vurdering af ægteskab under afsoning.

Sveriges højesteret frifandt Swedbanks tidligere CEO, fordi svar til journalister var beskyttet af meddelarfriheten. Afgørelsen afklarer grænsen mellem ytringsfrihed og kapitalmarkedsregler og får betydning for børsnoterede selskabers krisekommunikation og ledelsesansvar.

Højesteret fastholder besøgskontrol efter retsplejelov § 771, men ophæver et besøgsforbud, fordi politiets skøn ikke var dokumenteret tilstrækkeligt og ikke byggede på en konkret, ajourført konfliktrapport.

To tidligere virksomhedsejere er politianmeldt for vildledende markedsføring om højtryksspuling af asbesttage uden dispensation. Forbrugerombudsmanden henviser til markedsføringslovens §§ 5, 8 og 9 og varsler muligt personligt strafansvar. Arbejdstilsynets dispensationer bortfalder i juli 2026.

Vestre Landsret dømmer en 20‑årig for drabsforsøg efter et knivoverfald i Viby J: 6 års fængsel og udvisning med 6 års indrejseforbud. En 26‑årig frifindes for drabsforsøg, men får 2 år og 3 måneder for grov vold. Afgørelsen ligger tæt på byrettens resultat.

Vestre Landsret ophæver byrettens forvaring i nævningesag om grov vold begået i forening. Flertallet fandt farlighedskravet i straffelov § 70 ikke opfyldt. Bevis for urinering og vidnetrusler blev ikke ført. Straffen blev 1 år samt 1 år og 3 måneder.

Østre Landsret dømmer en ung mand for brugstyveri og databedrageri efter uautoriseret leje af delebil via en vens GreenMobility-konto. Databedrageri konsumeres ikke af brugstyveri. Straffen på 14 dages fængsel gøres betinget; bøde for kørsel uden kørekort stadfæstes.

Vestre Landsret har stadfæstet byrettens dom og idømt 12 års fængsel for drab begået på Lindholm Station. Et enstemmigt nævningeting fandt tiltalte skyldig i drab, og straffen er fastsat på normalniveau efter straffelovens § 237 uden formildende forhold.

To former for sextortion rammes af forskellige bestemmelser: økonomisk afpresning efter straffelov § 281 og sexafpresning efter § 225. Overblikket tydeliggør grænser, efterforskning på tværs af grænser og konkrete skridt til bevis­sikring, anmeldelse og juridisk bistand.

Østre Landsret frifinder bilist for kørsel i Odense Vestergade: Gågaden, skiltet med E 49, kan ikke sidestilles med fortov efter færdselsloven. Afgørelsen skærper kravet til korrekt tiltalegrundlag og dokumentation for skiltning ved håndhævelse i byrum.

Byretterne i Glostrup og Randers har idømt flerårige fængselsstraffe for groft bedrageri med abonnementsfælder. Dommene skærper linjen for e-handel: vildledende oplysning, skjulte abonnementer og systematiske træk udløser fængsel, konfiskation og krav om tilbagebetaling – og sagerne er anket.

Vestre Landsret idømte 6 år og 9 måneders fængsel for flere forsøg på voldtægt og andet seksuelt forhold end samleje mod et barn. Et flertal fastsatte straffen; mindretallet ønskede højere. Tiltalte udvises med indrejseforbud for bestandig og skal betale tortgodtgørelse.