Konklusioner fra undersøgelsens del 3
Den afsluttende rapport bygger primært på interviews med tidligere elever, lærere og øvrigt personale. Oplysningerne om vold, seksuelle krænkelser, tvangsfodring, nedværdigende behandling og afskæring af kontakt til familier vurderes som gennemgående troværdige.
De groveste forhold vurderes at indebære overtrædelser af straffeloven og af EMRK art. 3 om forbud mod umenneskelig eller nedværdigende behandling. Det er samtidig ikke dokumenteret, at der i forbindelse med skolens lukning er bortskaffet dokumenter uden hjemmel.
Kommunalt tilsyn og øvrige dele af undersøgelsen
Kommunens tilsyn med kostskolen lever ikke op til nutidige standarder, men afveg ikke væsentligt fra datidens praksis. Der er ikke påvist klager til kommunale repræsentanter af et sådant indhold og omfang, at manglende indgriben kan kritiseres på bevisgrundlaget.
Del 1 behandlede forældelsesspørgsmål og kommunens mulighed for at yde kompensation uden udtrykkelig lovhjemmel, mens Del 2 gennemgik skriftlige kilder og underretninger. Spørgsmålet om eventuel godtgørelse til de berørte var ikke omfattet af kommissoriet og er derfor ikke vurderet.
