Fertilitetsbehandling og forældrekompetence – Hvad skal du vide?

Fertilitetsbehandling og forældrekompetence – Hvad skal du vide?

Region Syddanmark afgør som eneste myndighed, om fertilitetsbehandling kan iværksættes ved tvivl om forældreegnethed. Afgørelser baseres på skriftlig sagsbehandling, samtykkebaseret videregivelse af helbredsoplysninger og kan kun påklages til Ankestyrelsen. Uklare kriterier kan udfordre retssikkerheden.

Region Syddanmark er eneansvarlig for at vurdere, om fertilitetsbehandling kan igangsættes, når der er tvivl om forældreegnethed. Vurderingen forudsætter, at den behandlende sundhedsperson – med samtykke – må videregive oplysninger; uden samtykke kan behandling ikke påbegyndes.

Retligt grundlag og kompetence

Hjemlen findes i lov om assisteret reproduktion § 6 a samt i bekendtgørelsen om vurdering af forældreegnethed, herunder §§ 3–5. Ordningen er centraliseret, og alle patienter vurderes i Region Syddanmark, som træffer den første administrative afgørelse.

Oplysninger kan suppleres med bidrag fra fx praktiserende læge eller sociale myndigheder, men kun med udtrykkeligt samtykke. Se mere om regionen på regionsyddanmark.dk.

Vurderingskriterier

Regionen kan lægge vægt på forhold, der siger noget om omsorgsevne og barnets trivsel, mens beskyttede karakteristika som seksuel orientering, etnicitet og religion ikke må indgå i bedømmelsen. Der skal foretages en konkret og saglig vurdering.

Ekstern sagkundskab kan inddrages for at belyse sagen, men kun inden for rammerne af samtykket og princippet om dataminimering.

Regionen kan bl.a. lægge vægt på følgende forhold:

  1. Misbrugsproblemer hos ansøgerne.
  2. Mental tilstand med betydning for omsorgsevnen.
  3. Forhold der kan medføre anbringelse af barnet.
  4. Tidligere anbringelse af et barn uden for hjemmet på grund af familiens forhold.

Proces, klage og retssikkerhed

Sagsbehandlingen er overvejende skriftlig. Parterne har ret til partshøring efter forvaltningsloven, og telefonisk afklaring anvendes kun i særlige tilfælde. Afgørelsen meddeles skriftligt og kan påklages til Ankestyrelsen, som ligeledes behandler sagen på skriftligt grundlag.

Fraværet af præcise kriterier samt brugen af forældede oplysninger kan udfordre retssikkerheden og øge risikoen for uens afgørelser. Myndighederne skal sikre ensartet, saglig praksis og tilstrækkelig sagsoplysning. Den skriftlige form begrænser mulighederne for nuancering; ansøgere bør derfor fremlægge opdateret dokumentation om stabilitet og aktuelle forhold samt sikre, at begrundelse og materiale kan efterprøves via aktindsigt.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.