Højesteretsdom i ”beneficial owner”-sagerne

Højesteretsdom i ”beneficial owner”-sagerne

Højesteret afklarer beneficial owner sagerne: Danske selskaber har som udgangspunkt indeholdelsespligt ved udbytte til udenlandske moderselskaber og kan hæfte for manglende kildeskat. Afgørelserne bygger på EU-Domstolens praksis og præciserer samspil med dobbeltbeskatningsoverenskomster.

Højesteretsdom i beneficial owner-sagerne

Højesteret har afsagt de første domme i sagskomplekset om retmæssig ejer ved grænseoverskridende udbytter. Dommene fastslår, at der i vidt omfang påhviler danske selskaber indeholdelsespligt ved udlodning til udenlandske koncernenheder, og at selskaberne kan hæfte for ikke indeholdte beløb.

I TDC-sagen blev udbyttet anset for skattepligtigt i Danmark. I NetApp-sagen fandt Højesteret, at et mindre udbytte ikke udløste indeholdelsespligt, mens et andet udbytte gjorde; her blev selskabet ansvarligt for kildeskatten. Afgørelserne har betydning for praksis om udbytteudlodninger, hæftelsesansvar og beregning af eventuelle morarenter.

EU-retlige og traktatmæssige rammer

Sagerne bygger på EU-retten, herunder moder/datterselskabsdirektivet og rente/royaltydirektivet, samt Danmarks dobbeltbeskatningsoverenskomster. EU-Domstolens domme fra 2019 om misbrug og retmæssig ejer er lagt til grund, og Højesteret præciserer samspillet mellem direktiverne og nationale regler om kildeskat.

Dommerne giver praktiske pejlemærker for koncernstrukturer, dokumentation af retmæssig ejer og håndtering af udbytter til udenlandske moderselskaber. De fulde præmisser kan læses på Højesterets hjemmeside.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.