Lovforslaget om hurtigere arealerhvervelse til elnettet får blandet modtagelse: Ligestilling af Energinets ekspropriationsadgang støttes, men der advares om svækket retssikkerhed. Kritikken retter sig mod fravær af krav om frivillig aftale, ingen administrativ rekurs, ændret voldgiftsadgang og risiko for skattesmæk.
Et lovudkast skal fremskynde arealerhvervelse til elinfrastruktur ved at udvide Energinets ekspropriationsadgang. Danske Advokater accepterer ligestilling med andre myndigheder, men peger på væsentlige retssikkerhedsrisici:
- Ingen klar forudsætning om forudgående forsøg på frivillig aftale.
- Foruddefineret antagelse om, at mindre anlæg ikke giver nabogener.
- Ministerens ekspropriationsafgørelser kan ikke påklages administrativt.
- Svækket adgang til voldgift om erstatningsstørrelse ved frivillige aftaler.
- Risiko for uforudsete skattemæssige konsekvenser for berørte ejere.
Høringssvaret efterlyser bedre klageadgang, tydeligere retlige værn og klar vejledning om skatteforhold, så balancen mellem hurtigere udbygning og grundlæggende ejendomsbeskyttelse opretholdes.
Søgeord
Forvaltningsret,
Begrundelsespligt,
Administrativ rekurs,
Ekspropriation,
Domstolsprøvelse,
Retssikkerhed,
Klageadgang,
Høringsproces,
Proportionalitet,
Erstatningsret,
Voldgift,
Offentlig regulering,
Erstatningsfastsættelse,
Taksation,
Elforsyningsloven,
Elnet,
Energinet,
Grundlov § 73,
Skatteret,
Myndighedskompetence,
Legalitetsprincip,
Naboret,
Taksationskommissionen,
Frivillig aftale,
Lovændring,
Ligningsloven,
Skattemæssige konsekvenser,
EMRK P1-1,
Ejendomsavancebeskatningsloven,
Kompensation,
Netudbygning,
Energiinfrastruktur,
Borgerrettigheder,
Elsikkerhedsloven,
Arealerhvervelse,
Ministerafgørelse,
Nabogener
Ledige stillinger
