Højesteret fastholdt skyld og straf for uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder, men ophævede udvisningen under henvisning til EMRK art. 8. Domstolen lagde vægt på, at den dømte er født og opvokset i Danmark, ikke tidligere er straffet og ikke har udvist ny kriminalitet efter løsladelsen. Strafniveauet blev ikke forhøjet.
Forholdet angik kapkørsel og væsentlig hastighedsoverskridelse i København, som førte til påkørsel af en fodgænger i et fodgængerfelt. Straffen blev fastsat til fængsel i 4 år og 6 måneder samt frakendelse af førerretten i 7 år. Landsretten havde desuden udvist den dømte med 6 års indrejseforbud, hvilket Højesteret ændrede.
Udvisning og EMRK
Ved vurderingen af udvisning fremhævede Højesteret tilknytningen til Danmark, herunder gennemført uddannelse, varig bopæl og fraværet af tidligere kriminalitet. Domstolen vurderede endvidere, at lovovertrædelsen var uagtsom og af kort varighed, og at der ikke var holdepunkter for en risiko for ny – herunder personfarlig – kriminalitet.
Efter en samlet proportionalitetsvurdering fandt Højesteret, at der ikke forelå de meget tungtvejende grunde, som EMD kræver for at udvise udlændinge født i værtslandet. Udvisningen blev derfor erstattet af en advarsel om udvisning. Læs Højesterets dom i sag 15/2024 på domstol.dk. Se tillige landsrettens og byrettens afgørelser i Domsdatabasen.
