Konkurrenceankenævnet har ophævet Konkurrencerådets overtrædelsesafgørelse i Botex-sagen og fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for at konstatere en formåls- eller effektbaseret overtrædelse af konkurrenceloven § 6. Nævnet anlægger en anden forståelse af Kommissionens horisontale retningslinjer end rådets, hvilket skærper fokus på beviskravet for markedsdeling, når frivillige kæder tildeler eksklusive markedsføringsområder.
Sagen har haft et langt administrativt forløb med hjemvisning og genbehandling, før ankenævnet nu har ophævet rådsafgørelsen. Kendelsen indikerer, at interne ordninger om reklame- og husstandsomdeling ikke uden videre kvalificeres som ulovlig markedsdeling eller foreningsvedtagelse i strid med TEUF art. 101. For virksomheder i frivillige kæder understreger afgørelsen behovet for klar dokumentation af legitime formål, proportionalitet og konkrete markedsvirkninger. Myndighedernes uenighed illustrerer samtidig retsanvendelsens kompleksitet på grænsen mellem legitime samarbejder og konkurrencebegrænsninger.
