Vestre Landsret har stadfæstet skyld i drab i en nævningeankesag fra Give. Den tiltalte erkendte grov vold, men retten fastslog, at han forårsagede drukning i et spabad. Strafudmålingen behandles særskilt, efter at byretten havde idømt 12 års fængsel.
Vestre Landsret har afgjort skyldspørgsmålet i en nævningeankesag om drab begået mod en ekskone i Give. Den tiltalte erkendte grov vold med jernstang, men nægtede drab. Landsretten fandt, at han forårsagede, at kvinden druknede i et spabad, og stadfæstede byrettens dom om skyld i drab.
Byretten havde idømt 12 års fængsel. Spørgsmålet om strafudmåling behandles nu særskilt i landsretten. Afgørelsen tydeliggør grænsen mellem grov vold og drab, hvor kausalitet og forsæt er afgørende, og illustrerer nævningesagers to-instansbehandling.
Søgeord
Retspraksis,
Retsplejeloven,
Vestre Landsret,
Beviskrav,
Bevisvurdering,
Anklagemyndigheden,
Strafudmåling,
Byret,
Straffelov § 245,
Landsret,
Forsæt,
Domfældelse,
Appel,
Ankesag,
Domstole,
Strafferet,
Forsvarer,
Nævningesag,
Tiltale,
Lægdommere,
Domsdatabasen,
Sanktionsfastsættelse,
Skyldspørgsmål,
Drab,
Skyldkendelse,
Straffelov § 237,
Domsudskrift,
Hændelsesforløb,
Grov vold,
Eventualforsæt,
Nævninger,
Drukning,
Spabad,
Jernstang,
Vold med farligt redskab,
Gerningsbeskrivelse
Ledige stillinger
