Inge Kristian Brodersen
Kaare M. Risung
Øyvind Eidissen
Anna Eide
Sofie Axelsson
Ane Rode
Oskar Engman
Thomas Hagen
Paal-André Storesund
Larissa Barhebréus
Elsebeth Aaes-Jørgensen
Rebekka Bormann Thorn
Ret til indsigt efter GDPR i patientjournaler
Højesteret fastslår, i overensstemmelse med EU-Domstolens praksis, at GDPR art. 15 også omfatter udlevering af fulde identifikationsoplysninger om den sundhedsprofessionelle, der har foretaget et journalnotat. En praksis med kun initialer giver ikke tilstrækkelig gennemsigtighed, og myndighedens afslag var derfor uberettiget. Eventuelle hensyn til medarbejderens privatliv vurderes efter art. 15, stk. 4, men gav ikke grundlag for undtagelse.
Retten korrigerer tillige en metodisk fejl i den underliggende afgørelse ved at inddrage Pankki-dommen og understreger pligten til EU-konform fortolkning. Praktisk bør klinikker og myndigheder sikre procedurer, der muliggør indsigt i navne og roller på journalførende personale, medmindre en konkret og sagligt begrundet undtagelse kan dokumenteres.