Værneting i straffesag med flere hovedforhold

Værneting i straffesag med flere hovedforhold

Højesteret fastslog, at en straffesag med flere hovedforhold skulle hovedforhandles ved Retten i Lyngby efter retsplejeloven § 700. Flertallet af forhold var knyttet til tiltaltes hjem i Lyngby-kredsen, og anklagemyndigheden påviste ikke hensyn, der talte for Københavns Byret.

Værneting i straffesager med flere hovedforhold

Højesteret fastslog, at hovedforhandlingen i en sag om røbelse af statshemmeligheder skulle afholdes ved Retten i Lyngby. Efter retsplejeloven § 700, hvorefter flere forbrydelser forfølges under ét ved den ret, som er værneting for den forbrydelse, der nærmest gav anledning til forfølgningen, beror valget på en samlet vurdering. Forarbejder og praksis giver anklagemyndigheden et vist skøn ved fastlæggelsen af værneting, men skønnet skal understøttes af konkrete omstændigheder.

Efterforskningen havde primært fokuseret på samtaler i tiltaltes hjem i Lyngby-kredsen, og fire af fem hovedforhold var ifølge tiltalen helt eller delvist begået dér. Det talte afgørende for Lyngby som værneting. Anklagemyndigheden gjorde ikke gældende, at et bestemt hovedforhold var mere alvorligt eller havde udløst efterforskningen, og der forelå heller ikke hensyn til bevisførelse, sagens fremme eller tiltalte, der pegede på Københavns Byret. Højesteret ændrede derfor underinstansernes afgørelser og bestemte, at sagen skulle hovedforhandles ved Retten i Lyngby.

Kendelsen understreger, at stedlig kompetence i komplekse straffesager fastlægges ud fra faktiske tilknytningsmomenter og procesmæssige hensyn, og at anklagemyndigheden må kunne redegøre for valg af værneting ved flere hovedforhold.

Læs kendelsen her: Kendelse i sag 106/2022.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.