Jens Baagøe Thomsen

Retten i Lyngby fastslår, at en kommunes regreskrav for sygedagpenge efter trafikulykke ikke var forældet. Forældelsesfristen løb først fra 2018, hvor skånehensyn ophørte og arbejdsevnen reelt svigtede, ikke fra ulykkesåret. Afgørelsen styrker kommuners og skadelidtes stilling ved senmanifestede følger.

AES udvider anerkendelsen af arbejdsskader: Visse kræfttyper kan nu godkendes som erhvervssygdomme ved dokumenteret eksponering, bl.a. PFOA, arbejde i gummiindustrien og frisørfaget. Det giver mulighed for genoptagelse og nye krav efter arbejdsskadesikringsloven.

Ankenævnet for Forsikring fastslår, at et selskab kan blive bundet af sin egen fristvejledning. I en sag om en meniskskade løb forældelsesfristen først fra symptomstabilisering, så et afvist krav måtte behandles. Gennemgå derfor altid selskabets breve og fristangivelser nøje.

Ankenævnet for Forsikring præciserer frister ved fødselsskader: Den 3‑årige forældelse kan regnes fra fødslen eller senest når varigt mén står klart, mens manglende kendskab til de retlige detaljer ikke udsætter fristen. Samtidig åbnes en tidsbegrænset adgang for ældre sager.

Højesteret ændrer praksis for erhvervsevnetab i arbejdsskadesager. Afgørelsen åbner for genoptagelse af afsluttede sager, også ældre afgørelser, når nye oplysninger eller fejl kan ændre resultatet. AES har fastlagt kriterier for sager med fleksjob og 5–15 procents indtægtsnedgang.

Københavns Byret pålagde en cyklist ansvar for en anden cyklists personskade efter overhaling, selv om forsikringsselskabet kaldte det et hændeligt uheld. Afgørelsen fremhæver betydningen af uvildige vidner, politianmeldelse og tidlig juridisk rådgivning.

Renter af kommuners sygedagpengeregres skal beregnes efter erstatningsansvarsloven fra én måned efter, at kravet er opgjort. Forsikringsselskaber skal inddrage oplysninger fra skadelidtes advokat, og en verserende Patienterstatningssag udskyder ikke rentestarten ved alvorlige skader.

Retten i Viborg fandt, at krav mod en arbejdsgiver for manglende rettidig indmelding i pensionsordning var omfattet af en femårig forældelsesfrist. Afgørelsen skærper fokus på arbejdsgiveres ansvar for korrekt indmeldelse og klare kontraktvilkår om forsikringsdækning.