Østre Landsret

Østre Landsret dømte en tidligere afdelingschef i Rigspolitiet og en privat konsulent for henholdsvis passiv og aktiv bestikkelse. Betalinger på ca. 630.000 kr. for arbejde i konsulentens virksomhed blev anset som utilbørlig fordel. Straffen blev 8 og 6 måneders fængsel, delvist betinget.

Østre Landsret stadfæster fængselsstraffe på 6–8 år til tre eksil-iranere for bistand til fremmed efterretningstjeneste, fremme af terror og billigelse af angreb. Landsretten frakender desuden en tiltalt dansk indfødsret og udviser alle tre for bestandigt, delvist ved flertalsafgørelse.

Østre Landsret har dømt tre eksil-iranere for spionage, fremme af terror og billigelse af et angreb i Ahvaz. Byrettens dom blev stadfæstet på hovedpunkterne, og to frifindelser for billigelse blev ændret til skyld. Sanktion afgøres senere og kan omfatte udvisning og frakendelse af statsborgerskab.

Østre Landsret fastholder forbud mod Sandoz og pålægger – mod sikkerhed på 1 mio. kr. – Viatris forbud i sag om MS-lægemidler. Retten fandt, at formodningen for Biogens patents gyldighed ikke var svækket, og justerede Sø- og Handelsrettens afgørelser under kæremål.

Østre Landsret stadfæstede skyld og hævede straffene til 4–6 års fængsel for ni bandetilknyttede i en knivvoldssag. Retten udstedte femårige kommunevise opholdsforbud, men afviste anklagemyndighedens påstand om frakendelse af dansk indfødsret pga. manglende grundlag.

Østre Landsret fastslår, at to svenske selskaber var gennemstrømningsenheder og ikke retmæssige ejere af renter fra et dansk datterselskab. Dermed kan Danmark opkræve kildeskat af renterne. Dommen, der bygger på EU-præjudicielle afklaringer, skærper dokumentationskrav ved koncernfinansiering.

Østre Landsret idømte 15 FCK-fans ubetinget fængsel i 3–6 måneder for grov vold og grov forstyrrelse af ro og orden efter et større slagsmål mellem rivaliserende fodboldfans. Retten lagde vægt på vold i forening og skærpede flere byretsdomme med henvisning til straffelov § 245, stk. 1.

Østre Landsret afviste S’s krav mod PET og FE for manglende retlig interesse. En dansk dom om et påstået samarbejde skulle bruges til genoptagelse af en spansk terrordom, men retten vurderede, at en prøvelse ikke ville påvirke hans retsstilling, bl.a. i lyset af spanske afgørelser.

Østre Landsret fastslår, at starttidspunktet for skilsmisseproceduren efter EU-opholdsbekendtgørelsen er indgivelsen til Statsforvaltningen. Da ægteskabet på dette tidspunkt havde varet under tre år, bevarede tredjelandsfamiliemedlemmet ikke opholdsretten. Udlændingenævnet blev frifundet.

Østre Landsret stadfæstede midlertidige forbud og påbud i en patenttvist mod Power, Huawei og Sony. Retten inddrog EPO’s opposition, hvor patentet kun kunne opretholdes i ændret form, og vurderede både ordlyd og ækvivalens. Sagsomkostningerne blev forhøjet.

Østre Landsret forhøjede straffen i en sag om vanvidskørsel med dødelig udgang til 4 år og 6 måneders fængsel og ændrede byrettens advarsel til udvisning med seks års indrejseforbud. Retten tilføjede også dom for forsætlig fareforvoldelse efter straffelov § 252, stk. 1.

Østre Landsret har idømt en hotelkæde en bøde på 1 mio. kr. for at opbevare kundeprofiler længere end nødvendigt i strid med GDPR’s art. 5, stk. 1, litra e. Retten lagde ved udmålingen vægt på årsrapporten for gerningsperioden og Datatilsynets bødeindstilling.

Østre Landsret tillader, at lydoptagelser fra en infiltrator samt rumaflytninger i fængsler kan bruges som bevis i Elverparksagen. Retten ophæver byrettens afskæring af tre samtaler efter en EMRK-baseret afvejning af forsvarsrettigheder, bevisværdi og proportionalitet.

De opdaterede retningslinjer for prøvesager fastlægger, hvilke sager der kan anvendes, og hvilke kriterier der indgår i vurderingen af advokaters præstationer ved vejen til møderet for landsret og i Sø- og Handelsretten. Der åbnes også for fornyet indstilling ved manglende beståelse.

Østre Landsret fastslår, at Gyldendal ikke havde digital udnyttelsesret til oversættelser baseret på ældre standardvilkår. Lindhardt og Ringhof frifindes for vederlagskrav og tilbagetrækning, og oversættere kan licensere digitalt til andre forlag. Afgørelsen skærper krav til klare digitale rettigheder.

Østre Landsret frifandt AllergyCertified ApS og en tilknyttet person i en ankesag om vildledende markedsføring. Tromborgs krav om 2 mio. kr. i erstatning og forbud mod brugen af navnet blev afvist. Afgørelsen stadfæster Sø og Handelsrettens resultat efter en konkret vurdering.