Immaterielle rettigheder

En statslig taskforce anbefaler fælles IP-standardaftaler, lempelige licensvilkår inden for EU’s statsstøtteregler og loft over universiteters ejerandele for at gøre spinouts mere investerbare. Samtidig foreslås klarere lovforankring, bedre campusadgang og stærkere bro til risikovillig kapital.

Designret giver eneret til produktets udseende. Uregistrerede EU-design er beskyttet i tre år, mens længere og bredere dækning kræver registrering. Krænkelse kan mødes med midlertidigt forbud, tilbagekaldelse, erstatning eller vederlag – og i grove tilfælde straf.

Sø- og Handelsretten fastholdt sagsøgers varemærkeregistrering og fandt, at de sagsøgtes markedsføring krænkede varemærkeretten og overtrådte markedsføringsloven. Kravet om straf for ærekrænkende udtalelser blev afvist. Dommen offentliggøres senere i rettens domsoversigt.

Sø- og Handelsretten fastslog krænkelse af fire registrerede EF-designs tilhørende Skechers, men afviste nærgående efterligning efter markedsføringsloven. Dommen udløste forbud, destruktion og erstatning og viser, at målrettet designregistrering kan være afgørende for effektiv håndhævelse.

Kommissionen sender revideret TTBER og opdaterede retningslinjer i høring. Udkastet skærper vejledningen om markedsandele, forlænger grace period, moderniserer soft safe harbour for teknologi-pools og indfører nye afsnit om licensing negotiation groups og data-licensering.

Et forlig mellem Superdry og Manchester City understreger, at reklamer på sportstøj kan kollidere med beskyttelsen af velkendte varemærker. Sagen viser behovet for rettighedsclearing, tydelige sponsorvilkår og risikostyring, når branding krydser vareklasser.

EU-Kommissionen beder medlemsstaterne kortlægge udgående investeringer i halvledere, kunstig intelligens og kvanteteknologier. Gennemgangen er landeneutral, dækker transaktioner siden 1. januar 2021 og kan medføre informationskrav til investorer forud for mulige nye EU-tiltag.

Sø- og Handelsretten hjemviser sagen om registrering af HARIBOs “Guldbamsen” til Ankenævnet, fordi en ny forbrugerundersøgelse kan belyse indarbejdelsessærpræg. Dommen skærper fokus på bevisstrategi, metodekrav til surveys og timingen af dokumentation i varemærkesager.

Sø- og Handelsretten fastslog, at en medarbejder bevarede ophavsretten til et klokkespilsprogram skabt før den dagældende § 42 b i ophavsretsloven trådte i kraft, og også til to senere programmer, da arbejdsgiver ikke beviste, at de var udviklet som led i ansættelsen. Afgørelsen skærper behovet for klare IP-klausuler.

EU-Domstolen genindsætter Kommissionens afgørelse om, at Irlands tax rulings til Apple udgjorde ulovlig statsstøtte. Kommissionen havde korrekt defineret referencesystemet og påvist selektiv fordel ved allokering af IP-overskud. Apple skal tilbagebetale fordelen til Irland med renter.

Sø- og Handelsretten afviste forbudsanmodninger fra Bayer IP m.fl. mod tre generikaproducenter. Retten fandt ikke sandsynliggjort, at de pågældende lægemidler opfyldte alle patentets kravtræk. Afgørelsen skærper beviskravet ved foreløbige forbud i farmasager. Uden fuld kravdækning nægtes sagen fremmet.

Sø- og Handelsretten afviste krav om overdragelse og anerkendelse af medejerret til to patentansøgninger om en elektrisk vinduesåbner. Indleveringen udgjorde ikke misbrug af forretningshemmeligheder, men kontakt til sagsøgers leverandør gjorde. Ingen erstatning eller vederlag.

Engelsk High Court fastslår, at et generelt ansvarsloft i en IT-kontrakt var et samlet loft og ikke pr. krav, og at "forventede besparelser" kan sidestilles med mistet fortjeneste og dermed være udelukket som indirekte tab. Dommen er vejledende for danske aftaler.

En tjekkisk dom fastslår, at et AI-genereret billede ikke opnår ophavsretlig beskyttelse uden menneskelig, kreativ indsats. Afgørelsen er den første i EU-kontekst og rejser centrale spørgsmål for dansk praksis om værkshøjde, dokumentation og brugen af generativ AI.

Sø- og Handelsretten fastslår, at salg af chokoladeæsker under betegnelsen Aladdin krænker TOMS’ rettigheder. Retten udstedte forbud og påbud og tilkendte 20.000 kr. i vederlag efter varemærkeloven og markedsføringsloven. Afgørelsen skærper kravene til due diligence ved produktnavne.

Virksomhedspant giver adgang til bred sikkerhed i virksomhedens aktiver og kan dække både nuværende og fremtidige værdier. Artiklen gennemgår aktivgrupper, udskillelse i sædvanlig drift, forbud mod pant til nærtstående, prioritet over for udlæg og ejendomsforbehold samt ophør ved konkurs.