Retsmøde

Højesteret fastslår, at sigtede som hovedregel kan overvære retsmøder, men at delvis udelukkelse under grundlovsforhør kan ske, når opklaringshensynet nødvendiggør det. Risiko for koordinering af forklaringer og tavshed under afhøring begrundede indgrebet i den konkrete sag.

Højesteret fastslår, at ca. 15 minutters forsinkelse i en straffeankesag kan sidestilles med udeblivelse. Uden dokumenteret lovligt forfald kan landsretten afvise hele anken efter retsplejeloven § 920, stk. 2. Afgørelsen skærper kravene til rettidigt fremmøde og hurtig kommunikation.

Højesteret fastslår, at en sigtet har ret til fysisk at være i retslokalet under hovedforhandlingen mod medtiltalte for samme forhold. Placering i lytterum kræver klar lovhjemmel, som manglede i sagen, og undtagelserne om sikkerhed og opklaring kunne ikke anvendes.

Højesteret stadfæster Østre Landsrets afvisning af en bevisanke, fordi tiltalte kom ca. 15 minutter for sent til hovedforhandlingen. Forsinkelsen blev kvalificeret som udeblivelse efter retsplejeloven, og praktiske problemer med at finde retsbygningen udgjorde ikke lovligt forfald.

SDU igangsætter et projekt, der kortlægger regler og retorik i den mundtlige procedure ved danske domstole med udgangspunkt i retsplejeloven § 148 og grundloven § 65. Analser og interviews skal styrke advokaters performance i retten til gavn for retssikkerhed og effektivitet.