Ændring af passivpost var ikke omfattet af fristregel i boafgiftloven

Højesterets resultat

Højesteret fastslog, at seksmånedersfristen i boafgiftslovens § 27, stk. 2 alene vedrører ændring af gavens handelsværdi efter § 27, stk. 1. Passivposten, der fratrækkes efter § 28, er ikke en del af handelsværdien, men et særskilt element i afgiftsberegningen. Skattestyrelsen kunne derfor forhøje gaveafgiften efter fristens udløb, når passivposten var opgjort forkert. Fortolkningen blev støttet af lovens systematik og forarbejderne. Gaveafgiftsblanketten kunne ikke skabe en berettiget forventning om, at § 27-fristen også omfattede passivposter. Landsretten var nået til samme resultat.