Højesteret fastslår, at et barn født ved assisteret reproduktion ikke får dansk indfødsret, selv om sæddonoren er dansk. Donoren er ikke retlig far efter børneloven, og afgørelsen strider hverken mod EMRK artikel 8 eller 14. Landsrettens resultat blev stadfæstet.
Højesteret har afgjort, at et barn født i 2018 ved assisteret reproduktion med sæd fra en åben dansk donor ikke erhvervede dansk indfødsret ved fødslen. Efter indfødsretslovens § 1, stk. 1, kræves det, at far, mor eller medmor er dansk. Bestemmelsen skal forstås i sammenhæng med børneloven, hvorefter en donor, der donerer via et vævscenter, som udgangspunkt ikke er barnets retlige far. Da donoren ikke var retlig far, kunne hans danske statsborgerskab ikke overføres til barnet.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger