Beneficial owner-sag

Beneficial owner-sag

Højesteret fastslår retsmisbrug ved udlodning af udbytte til luxembourgsk moderselskab og anser moderselskabet for ikke at være retmæssig ejer. Selskabet hæfter for udbytteskat, og forrentning efter opkrævningslovens § 7 krænker ikke EMRK art. 6 eller EU-Chartrets art. 47.

Højesteret har afgjort, at udlodning af udbytte fra Heavy Transport Holding Denmark ApS til et luxembourgsk moderselskab udgjorde retsmisbrug efter EU-retten. Fordele efter moderselskabsdirektivet kunne derfor ikke påberåbes, og moderselskabet blev ikke anset som udbyttets retmæssige ejer efter dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Luxembourg.

Den danske udbyttebetaling var skattepligtig efter selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra c, og det danske selskab havde pligt til at indeholde kildeskat. Højesteret lagde vægt på den faktisk gennemførte udlodning og afviste, at en hypotetisk likvidation med overførsel til ultimative ejere kunne føre til et andet resultat. Koncernens indhentede rådgivning ændrede ikke vurderingen af indeholdelsespligten eller selskabets ansvar for beløbet.

Renter beregnet efter opkrævningslovens § 7 blev anset som et legitimt incitament til betaling af skyldig skat og var ikke i strid med EMRK art. 6 eller EU-Chartrets art. 47. Der var heller ikke grundlag for præjudiciel forelæggelse for EU-Domstolen. Landsrettens dom blev stadfæstet med den ændring, at skattekravet skulle forrentes fra 21. december 2010. Læs dommen. Læs landsrettens afgørelse.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.