Dom i nævningesag om drab og røveri

Dom i nævningesag om drab og røveri

Vestre Landsret har stadfæstet skyld for drab og røveri begået i et privat hjem. Den ene tiltalte idømmes livstid, den anden anbringelse uden længstetid. Retten lagde vægt på planlægning, gerningsfællesskab og særlig grovhed, og der tilkendes erstatning til den efterladte.

Skyld og sanktion

Vestre Landsret har i en nævningesag kendt to tiltalte skyldige i drab og røveri begået i forurettedes lejlighed i Silkeborg. Den ene idømmes fængsel på livstid, mens den anden får en anbringelsesdom til psykiatrisk afdeling uden længstetid.

Straffen er fastsat under hensyn til, at forholdene blev begået i forening, i den forurettedes hjem og efter forudgående planlægning. Retten lagde vægt på den særligt grove og voldsomme fremgangsmåde samt, for den livstidsdømte, tidligere alvorlig voldsdom. De tiltalte pålægges desuden at betale erstatning til den afdødes voksne datter.

Begrundelse og proces

Nævningetinget fandt beviserne tilstrækkelige til domfældelse for både drab og røveri. Foranstaltningen uden længstetid anvendes, når en psykisk tilstand gør fængselsstraf uhensigtsmæssig, og indebærer løbende tilsyn og mulighed for tidsubestemt indlæggelse.

Retten i Viborg var nået til samme resultat, og landsrettens dom stadfæster således byrettens vurdering. Sagen illustrerer samspillet mellem strafferetlig sanktion, psykiatriske særforanstaltninger og erstatningskrav i straffesager.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.