Højesteret fastslog, at hævninger på selskabets mellemregningskonto til en eneanpartshaver beskattes efter ligningslovens § 16 E. Lån til en kontrollerende ejer sidestilles med hævninger uden tilbagebetalingspligt og beskattes som udbytte eller løn – også ved løbende tilbagebetaling.
Højesteret: beskatning af aktionærlån via mellemregningskonto
Højesteret fastslog, at hævninger på en mellemregningskonto mellem en eneanpartshaver og dennes selskab er skattepligtige efter ligningslovens § 16 E. Lån ydet til en person med bestemmende indflydelse behandles som hævninger uden tilbagebetalingspligt og beskattes derfor som udbytte eller løn.
Løbende tilbagebetaling ændrede ikke den skatteretlige kvalifikation, og nye hævninger efter tilbagebetaling blev ligeledes anset for skattepligtige. Retten henviste til en tidligere dom fra 30. august 2022 i en tilsvarende sag og stadfæstede landsrettens resultat.
Den fulde afgørelse kan læses her: Højesterets dom i BS-44644/2021-HJR. Landsrettens dom er tilgængelig i Domsdatabasen: Landsrettens dom i samme sag.
Søgeord
Retspraksis,
Legalitetsprincippet,
Landsretten,
Skatteministeriet,
Højesteret,
Hjemmelskrav,
Selskabsret,
Skatteret,
Bestemmende indflydelse,
Aktieindkomst,
Aktionærlån,
Tilbagebetaling af lån,
Kapitalejerlån,
Personlig indkomst,
Ligningslovens § 16 E,
Udlodning,
Kapitalejer,
Skattepligt,
Landsretsdom,
Udbyttebeskatning,
LL § 16 E,
Lønbeskatning,
Indkomstbeskatning,
Mellemregningskonto,
Beskatningsgrundlag,
Domsafsigelse,
Hævninger uden tilbagebetalingspligt,
Maskeret udlodning,
Maskeret udbytte,
Hovedaktionærbeskatning,
Domsdatabasen,
Eneanpartshaver,
BS-44644/2021-HJR,
Mellemregningsforhold
Ledige stillinger
