Højesteret afviste, at partshøring afbryder forældelse efter forældelsesloven § 16, og fandt, at fristens begyndelse var suspenderet efter § 3, stk. 2, indtil kurators redegørelse muliggjorde culpavurderingen. Skattestyrelsens nulstilling af A-skat og AM-bidrag var derfor rettidig.
Højesteret har fastslået, at Skattestyrelsens nulstilling af A-skat og AM-bidrag over for en skatteyder ikke var forældet. Retten afviste, at en partshøring kan afbryde forældelsesfristen efter forældelseslovens § 16. Kravet kunne tidligst rejses, da selskabet blev insolvent ved konkurs, men fristens begyndelsestidspunkt var suspenderet, indtil skattemyndighederne havde tilstrækkeligt kendskab til betingelserne for nulstilling, jf. forældelseslovens § 3, stk. 2. Landsrettens resultat blev stadfæstet.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger
