Sø- og Handelsretten fastslår, at et advokatsalær på knap 1,6 mio. kr. kan anerkendes som § 97-krav i et konkursbo, mens ca. 130.000 kr. ikke godkendes. Afgørelsen skærper linjen for bevis ved fordringsprøvelse og bekræfter, at salærkrav typisk behandles som simple krav.
Sø- og Handelsretten stadfæstede, at et advokatsalær på knap 1,6 mio. kr. kan anerkendes som § 97-krav i konkursboet. Sagsøgeren løftede kun beviset for, at ca. 130.000 kr. ikke var et krav i boet.
Afgørelsen tydeliggør beviskrav ved fordringsprøvelse og at salærkrav som udgangspunkt behandles som simple krav, når arbejdet angår skyldnerens forhold. Retten lagde vægt på kurators godkendelse og konkurslovens prioriteringsregler.
Dommen kan læses på Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Sagsomkostninger,
Bevisbyrde,
Retspraksis,
Domstolsprøvelse,
Konkursloven,
Insolvens,
Kurator,
Konkursbo,
Fordringsprøvelse,
Dividende,
Salærfastsættelse,
Likvidation,
Konkurs,
Bevisvurdering,
Insolvensret,
Sø- og Handelsretten,
Domsafsigelse,
Procesret,
Simple krav,
Advokatsalær,
Boets passiver,
Frivillig likvidation,
Fordringsanmeldelse,
Handelsret,
Domsoversigt,
Prioritering af krav,
Konkursloven § 97,
Honorarkrav,
Godkendelse af krav,
Kreditorfortegnelse,
Prioriteringsregler,
Omkostninger i bo,
Likvidationsproces,
BS-22640/2024-SHR
Ledige stillinger
