Statens regreskrav blev nedsat
•

Statens regreskrav blev nedsat

Forsikring og erstatning
Højesteret nedsatte statens regreskrav til 250.000 kr., selv om skaden udsprang af forsætlig vold. Lempelsen skete efter erstatningsansvarslovens § 24 ud fra en helhedsvurdering af proportionalitet og betalingsevne, bl.a. alder på gerningstidspunktet og usædvanligt store følger.

Højesteret lemper statens regreskrav efter § 24

Højesteret nedsatte statens regreskrav fra cirka 4 mio. kr. til 250.000 kr., selv om skaden udsprang af forsætlig vold. Efter erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1, kan ansvar lempes, hvis det virker urimeligt tyngende, og en samlet vurdering taler herfor. Dommen fastslår, at også ved forsætlige forhold kan lempelse komme på tale, når særlige omstændigheder gør sig gældende.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Ny landsretskendelse: Speditører kan fastholde korte frister trods alvorlige fejl
•
DLA Piper

Ny landsretskendelse: Speditører kan fastholde korte frister trods alvorlige fejl

Østre Landsret fastslår, at NSAB 2015’s étårige forældelsesfrist gælder selv ved grov uagtsomhed. Kravet var dog ikke forældet, fordi ordregiver først fik tilstrækkelig viden sent. Kendelsen skærper krav til oplysningspligt og hurtig retsforfølgning.
Skade under transport fra hjem til arbejde var ikke omfattet af arbejdsskadesikringsloven
•
Littler Danmark

Skade under transport fra hjem til arbejde var ikke omfattet af arbejdsskadesikringsloven

Højesteret fastslår, at pendlerulykker ikke dækkes af arbejdsskadesikringsloven, selv om medarbejderen kort forinden har arbejdet hjemme. Dækning forudsætter, at ansættelsesforholdet konkret påvirker transportens rute, tidspunkt eller formål, fx ved tjenstligt pålæg.
Om erstatningsansvar efter strafbart forhold
•
Højesteret

Om erstatningsansvar efter strafbart forhold

Højesteret reducerede statens regres mod en dømt gerningsmand til 500.000 kr. efter erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1. Retten lagde vægt på den begrænsede skadevoldende adfærd, spontanitet og alder, at skaden ikke var tilsigtet, og at skadelidte var fuldt dækket af staten.
Motordesigner ikke ansvarlig
•
Sø- og Handelsretten

Motordesigner ikke ansvarlig

Sø- og Handelsretten frifinder motordesigneren i sag om havareret skibsmotor. Retten fandt ikke bevist en designfejl i rullestyret og vurderede, at skaden skyldtes forkert drift. Sagsøgerne dokumenterede heller ikke, at forholdet var typisk for motortypen, hvorfor ansvar og erstatning blev afvist.

Relaterede kurser

Warranty & Indemnity forsikringer
6
JUC
Warranty & Indemnity forsikringer
Arbejdsskaderetssager
7
JUC
Arbejdsskaderetssager
Ejendomshandel for viderekomne - Jura & praktik
7
JUC
Ejendomshandel for viderekomne - Jura & praktik

Relaterede jobs

Bech-Bruun
Stud.jur. til Konfliktløsning
Bech-Bruun
Finanstilsynet
Har du erhvervserfaring, og vil du bidrage til at sikre en robust finansiel sektor?
Finanstilsynet
Finanstilsynet
Finanstilsynet søger ny medarbejder, som vil være med til at sikre god ledelse i finansielle virksomheder
Finanstilsynet
Erhvervsministeriet
Har du erhvervserfaring, og vil du bidrage til at sikre en robust finansiel sektor?
Erhvervsministeriet
Finanstilsynet
Har du erhvervserfaring, og vil du bidrage til at sikre en robust finansiel sektor?
Finanstilsynet
Energinet
Rettighedskonsulent
Energinet
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →