To (tilsyneladende) modstridende kendelser fra Sø- og Handelsretten om gyldigheden af samme patent
•

To (tilsyneladende) modstridende kendelser fra Sø- og Handelsretten om gyldigheden af samme patent

Immaterialret Procesret
To kendelser fra Sø- og Handelsretten når til modsatte midlertidige resultater for samme Biogen-patent: Forbud nægtet mod Viatris pga. manglende basis, men forbud nedlagt mod Sandoz, der ikke sandsynliggjorde ugyldighed. Begge sager er nu kæret til Landsretten.
NB
Nicolaj Bording

To kendelser fra Sø- og Handelsretten, afsagt med kort mellemrum, når til forskellige resultat vedrørende samme Biogen-patent om dimethylfumarat til behandling af multipel sklerose. I sagen mod Viatris blev patentet vurderet ugyldigt på grund af manglende basis, mens Sandoz ikke fik afværget et midlertidigt forbud, fordi de påberåbte ugyldighedsgrunde ikke var tilstrækkeligt sandsynliggjort. Begge kendelser er kæret til Landsretten.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Krænkelse af dækkeserviet
•
Sø- og Handelsretten

Krænkelse af dækkeserviet

Sø- og Handelsretten konstaterer ophavsrets- og varemærkekrænkelse i sag om dækkeservietter: LIND DNAs design opfylder værkkravet, og DA’COREs produkt gav samme helhedsindtryk. Varemærket Curve var indarbejdet og ikke degenereret.
Proklama – hvis afdøde skylder væk
•
Ret & Råd

Proklama – hvis afdøde skylder væk

Proklama i dødsboer afskærer krav, der ikke anmeldes rettidigt. Få overblik over indrykning i Statstidende, fristberegning, særlige regler for udenlandske kreditorer, digital kravsanmeldelse via skifteportalen og de undtagelser, hvor præklusion ikke gælder.
Anketilladelse efter ankefristens udløb ved fri proces
•
Højesteret

Anketilladelse efter ankefristens udløb ved fri proces

Højesteret tillod anke efter fristoverskridelse, fordi ansøgning om fri proces var rettidig, overskridelsen skyldtes Civilstyrelsens sagsbehandling, og oprejsningsanmodningen blev indgivet inden rimelig tid. Kendelsen præciserer praksis efter retsplejelovens § 372, stk. 2.
Delvis ophævelse af SPORT DIRECT-varemærke og krænkelse
•
Østre Landsret

Delvis ophævelse af SPORT DIRECT-varemærke og krænkelse

Østre Landsret udvider den delvise ophævelse af ordmærket SPORT DIRECT for varer i klasse 25 og 28 på grund af manglende brug, men opretholder registreringen i klasse 35. Forbuddet mod Sportmasters markedsføring af en taske med betegnelsen Sports Direct stadfæstes som varemærkekrænkelse.

Relaterede kurser

Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
Dansk Industri
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
Bevisret
7
Djøf
Bevisret

Relaterede jobs

Bech-Bruun
Stud.jur. til Konfliktløsning
Bech-Bruun
Politiets Efterretningstjeneste
Sektionsleder til Personalesikkerhed i PET
Politiets Efterretningstjeneste
Erhvervsministeriet
Juridisk sektionschef til spændfeltet mellem politik og jura
Erhvervsministeriet
Domstolsstyrelsen
Sekretariats- og funktionschef ved Retten i Odense
Domstolsstyrelsen
Elmann Advokatpartnerselskab
Advokatfuldmægtig søges til Elmann Fast Ejendom & Entreprise
Elmann Advokatpartnerselskab
Domstolsstyrelsen
Funktionschef for den civile forberedelse og familieretten ved Retten i Odense
Domstolsstyrelsen
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →