Højesteret tilkendte erstatning efter retsplejelovens § 320, da en hovedforhandling blev aflyst med kort varsel på grund af rettens forhold. Staten skulle dække partens merudgifter til advokat for fornyet forberedelse, udmålt skønsmæssigt til 5.000 kr. inkl. moms.
Højesteret fastslog erstatning ved udsættelse efter retsplejelovens § 320
Højesteret gav en part ret til erstatning for ekstra advokatudgifter, efter at byretten med kort varsel aflyste en berammet hovedforhandling på grund af rettens forhold. Forhandlingen blev først gennemført mere end tre måneder senere, og Vestre Landsret havde ikke tilkendt erstatning.
Efter retsplejelovens § 320 kan statskassen dække merudgifter, som følger af udsættelser forårsaget af retten. Højesteret lagde vægt på sagens karakter, varselets længde og behovet for fornyet forberedelse hos advokaten. Erstatningen skulle udmåles efter principperne for sagsomkostninger i civile sager og blev fastsat skønsmæssigt til 5.000 kr. inkl. moms. Kendelsen ændrer landsrettens resultat. Læs kendelsen i sag 41349/2022.
Søgeord
Sagsomkostninger,
Domstolene,
Retssagsbehandling,
Civilproces,
Vestre Landsret,
Højesteret,
Bevisførelse,
Kæremål,
Domspraksis,
Hovedforhandling,
Procesøkonomi,
Merudgifter,
Sagsforberedelse,
Udmåling af erstatning,
Byret,
Partsforklaring,
Civile sager,
Statens erstatningsansvar,
Landsret,
Kendelse,
Udsættelse,
Statskassen,
Varsel,
Erstatning,
Offentlig ret,
Procesret,
Vidneafhøring,
Advokatsalær,
Omkostningsfastsættelse,
Berammelse,
Retsplejelov,
Retten i Hjørring,
Rettens forhold,
Retsplejeloven § 320,
Udsættelse af retsmøde,
Sag 41349 2022
Ledige stillinger
