Udvisning med indrejseforbud

Udvisning med indrejseforbud

Højesteret stadfæster udvisning og seks års indrejseforbud for en EU-statsborger dømt for trusler mod en sagsbehandler. Retten fandt en reel og umiddelbar trussel mod en grundlæggende samfundsinteresse, og indgrebet var proportionelt efter EU-opholdsdirektivets artikel 27.

Højesteret stadfæstede landsrettens dom om udvisning med indrejseforbud i seks år af en EU-statsborger, der var dømt for at have truet en sagsbehandler på et jobcenter. Spørgsmålet var, om udvisningen var forenelig med EU-rettens regler om fri bevægelighed. T havde ophold og arbejde i Danmark frem til 2014 og igen fra 2019, men var først registreret med bopæl fra august 2020. Ved byrettens afgørelse i marts 2022 havde opholdet derfor ikke nået fem år, som giver en stærkere beskyttelse.

Højesteret fandt, at truslerne ikke var spontane eller tilfældige, og at adfærden udgjorde en reel, umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trussel mod en grundlæggende samfundsinteresse. Udvisningen kunne derfor begrundes i hensynet til offentlig orden og sikkerhed efter EU-opholdsdirektivets artikel 27, stk. 2. Indrejseforbuddet på seks år var ikke uproportionalt efter en samlet vurdering.

Læs Højesterets dom i sag 13/2023 på domstol.dk. Se også landsrettens og byrettens afgørelser i Domsdatabasen på landsretten og byretten.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.