Ligningsloven § 16 E

Vestre Landsret afviste beskatning af maskeret løn, fordi de omstridte betalinger var selskabsretligt ugyldige og tilbagebetalt til konkursboet. Retten lagde vægt på manglende retserhvervelse og afviste henvisninger til SFL § 29 og princippet i LL § 16 E.

Højesteret afviste henvisning til landsretten i en sag om aktionærlån: Et principielt spørgsmål om ligningslovens § 16 E og mulig beskatning efter § 16 A var ikke nok uden generel betydning eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde. Sagen fortsætter i byretten.

Selskabslovens særlige betingelser for kapitalejerlån er ophævet. Kapitalselskaber får større handlefrihed, men kapitalbeskyttelse og regnskabskrav består, og skattereglerne er uændrede: lån uden markedsvilkår eller sikkerhed kan beskattes som udbytte eller løn.

Lovforslag L 171 vil erstatte bruttoprincippet i ligningslovens § 16 E med en skatteretlig mellemregningskonto, så aktionærer kun beskattes én gang af det højeste nettoudtræk. Ændringen foreslås at gælde for lån ydet fra 1. januar 2026 og uden tilbagevirkende kraft.

Et lovudkast lægger op til at afskaffe bruttoprincippet i ligningslovens § 16 E og indføre en skattemæssig mellemregningskonto med nettoprincip. Ændringen skal gælde for lån ydet fra 1. januar 2026 og har ikke tilbagevirkende kraft. Udfaldet afhænger af den videre proces.

Skatterådet og en ny byretsdom udvider rækkevidden af ligningsloven § 16 E: Lån til søskende og andre interesseforbundne kan anses som indirekte aktionærlån med beskatning af låneprovenuet. Få overblik over praksis, risici og centrale compliance-tiltag.

Højesteret fastholder, at lån fra et ApS til en eneanpartshavers kæreste er et indirekte aktionærlån til ejeren. Uden forretningsmæssig begrundelse omkvalificeres beløbet til udbytte og beskattes som aktieindkomst efter reglerne om hævninger uden tilbagebetalingspligt.