Myndighedspåbud

Datatilsynet har politianmeldt Klein2 ApS og Nordic Cleaning ApS for ikke at efterleve påbud om at behandle indsigtsanmodninger. Myndigheden indstiller bøder og lægger vægt på GDPR artikel 83, stk. 2, ved sanktionsvalget. Sagen udspringer af fagforeningsklager på vegne af medlemmer.

Højesteret pålægger Ørsted Services A/S ansvar for en arbejdsskade under en livbådsøvelse med frit fald på Siri-platformen. Retten anvender culpanormen i lyset af arbejdsmiljølovens pligter og konstaterer mangelfuld risikovurdering. Landsrettens frifindelse ændres.

Fra 1. juli kan Arbejdstilsynet påbyde entreprenørstop ved gentagne, alvorlige arbejdsmiljøbrud. Stoppet rammer hele kontraktkæden og kan udløse krav om tidsfristforlængelse, dagbøder og erstatning. Klage har ingen opsættende virkning—få styr på kontrakter og compliance nu.

Konkurrencerådet fastsætter nye principper for kommuners døgntakster i friplejeboliger: alle indirekte omkostninger skal med, efterberegning skal ske løbende, og regulering baseres på betalte plejedøgn. Afgørelsen forudgriber lovkrav om mindst årlig genberegning fra ældrereformen.

Vestre Landsret fastslår, at udlejeren bar risikoen for lokalplanens begrænsning og dermed for lejemålets manglende lovlige anvendelse ved start. Lejer kunne ophæve og få erstatning, og en kontraktuel ansvarsbegrænsning kunne ikke afskære kravet ved oprindelig retlig mangel.

Vestre Landsret fastslår, at en bredt formuleret brugsklausul kan give lejer ret til fuld udnyttelse af hvert angivet formål. Manglende lovlig anvendelse efter lokalplan gav lejer adgang til at ophæve og kræve erstatning. Dommen skærper fokus på præcis formulering og ansvarsplacering i erhvervsleje.

Jordforurening ved boligkøb udløser komplekse valg: Udvidet ejerskifteforsikring dækker typisk kun påbudt oprensning, og ansvarsfraskrivelser kan begrænse mangelskrav. Sagerne styres af 30-årig forældelse, tabsbegrænsningspligt og en 5 %-tærskel for prisafslag – ofte med fokus på dokumentation og bevis.

Datatilsynet retter alvorlig kritik mod Rigspolitiet for at have delt oplysninger om fartbøder til forskning, når bødesager var bestridt og uafklarede. Hjemlen til forskning blev anerkendt, men tilsynet påbød stop for delinger i verserende sager og krævede sletning af udleverede data.