Betingelserne for varetægtsfængsling var ikke opfyldt
•

Betingelserne for varetægtsfængsling var ikke opfyldt

Procesret Strafferet
Højesteret ophæver landsrettens brug af kollusionsarrest over for T1. Retten kræver konkrete, bestemte grunde for, at en sigtet vil kunne vanskeliggøre forfølgningen. I den aktuelle narkotikasag var sådanne holdepunkter ikke påvist, og T1 kunne kun frihedsberøves for unddragelsesfare.

Højesteret underkendte landsrettens brug af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3, over for T1 og fastslog, at kollusionsarrest kræver konkrete og bestemte grunde til risiko for påvirkning af efterforskning eller medsigtede. T1 kunne alene frihedsberøves efter nr. 1 om unddragelsesfare.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Grov vold i forening
•
Vestre Landsret

Grov vold i forening

Vestre Landsret fastslår, at to gerningsmænd handlede i forening ved grov vold med kniv mod to brødre. Den 22‑årige får 2 år og 6 måneders fængsel og udvises med 6 års indrejseforbud. Forsøg på drab var frafaldet under anken, som alene vedrørte grov vold og bevis for fælles gerningsbidrag.
Opdateret vejledning om civile sager ved byretterne
•
Danske Advokater

Opdateret vejledning om civile sager ved byretterne

Den Danske Dommerforening har opdateret vejledningen for civile sager ved byretterne. Opdateringen afspejler ændringer i retsplejeloven og skal fremme klarere sagsforløb, bl.a. om forberedelse, hovedforhandling og forenklet proces. Link til vejledningen på domstol.dk.
Kædesvig og maskeret udlodning – hvor står vi?
•
TVC Advokatfirma

Kædesvig og maskeret udlodning – hvor står vi?

To nyere afgørelser fra Landsskatteretten skærper linjen i kædesvigssager: I én sag bortfaldt maskeret udlodning, i en anden blev 10 procent henført til privat interesse og 90 procent til indeholdelsespligtig løn. Samtidig øger opkrævningslovens § 10 d ledelsens hæftelsesrisiko.
Krav til inkassoskrivelser: Ved du, hvor din skyldner bor?
•
CLEMENS

Krav til inkassoskrivelser: Ved du, hvor din skyldner bor?

Højesteret fastslår, at en inkassoskrivelse til en tidligere adresse ikke er gyldig, når kreditor ved, at skyldner er fraflyttet og ikke er registreret i CPR. Korrekt og dokumenteret fremsendelse er afgørende, ellers risikerer kreditor afvisning og tabte omkostninger.

Relaterede kurser

Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
Bevisret
7
Djøf
Bevisret
Retssager - elitesekretær - online eksamen
Danske Advokater
Retssager - elitesekretær - online eksamen

Relaterede jobs

Bech-Bruun
Jurist, advokatfuldmægtig eller advokat til IP & Life Science
Bech-Bruun
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Erfaren procesadvokat til vores kontor i København, Esbjerg eller Herning
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Erhvervsministeriet
Fagligt fyrtårn søges til sagsbehandling af klagesager i Klagenævnet for Udbud
Erhvervsministeriet
Erhvervsministeriet
Bliv en del af noget større - jurist til regulering og rådgivning i Finanstilsynet
Erhvervsministeriet
Bech-Bruun
Stud.jur. til Fast Ejendom & Entreprise
Bech-Bruun
Erhvervsministeriet
Er du vores nye jurist til arbejdet med sundhed og sikkerhed? (genopslag)
Erhvervsministeriet
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →