Danske Advokater bakker op om skærpet hvidvaskkontrol, men problematiserer en fordobling af strafferammen uden påvist forebyggende virkning.
Interesseret i forvaltningsret? Deltag i Forvaltningskonferencen 2026
Læs mere her →Begrundelseskrav og proportionalitet ved strafskærpelse
Høringssvaret efterlyser empirisk grundlag for, at højere maksimumstraffe faktisk reducerer hvidvask. Uden evidens risikeres symbolpolitik og skæv strafudmåling i strid med proportionalitet og retssikkerhed. Der peges på behov for konsekvensanalyse, lovforarbejder med klare strafskærpelsesgrunde og bedre data om domstolenes praksis.
Indsatsen bør målrettes bagmænd og organiserede netværk, mens udnyttede pengemuldyr og andre i udsatte positioner ikke bør bære hovedbyrden. Fokus anbefales i stedet på efterforskning, tværmyndighedssamarbejde og effektiv håndhævelse efter hvidvaskloven og straffeloven. Tiltag som økonomisk sporsikring, beslaglæggelse og styrket tilsyn hos Finanstilsynet og Anklagemyndigheden fremhæves som mere virkningsfulde værktøjer.