Kærefrist og berigtigelse
Højesteret fastslog, at fristen for kære af en omkostningsafgørelse regnes fra domsafsigelsen, selv om dommens konklusion senere berigtiges for åbenbare fejl. I sagen var byrettens domskonklusion forkert om omkostningsmodtager og beløb, men berigtigelsen ændrede ikke fristens begyndelsestidspunkt.
Retten lagde vægt på, at fejlene var tydelige i lyset af begrundelsen, og at parterne samme dag blev gjort opmærksom på behovet for berigtigelse. Der var derfor ikke grundlag for at fravige udgangspunktet om, at en berigtigelse ikke suspenderer eller forlænger appelfrister.
Procesretlige konsekvenser
Afgørelsen bekræfter, at parter må disponere efter fristerne fra domsafsigelsen, også ved formelle rettelser. Overskrides kærefristen, medfører det afvisning, uanset at berigtigelsen sker senere i forløbet.
Sagen udsprang af en entreprisetvist mellem entreprenør, bygherrer og underentreprenør, men præmissen har generel rækkevidde i civilproces og ved omkostningsafgørelser. Praktisk bør advokater straks vurdere kæregrundlag ved domsafsigelsen og ikke afvente berigtigelse. Læs kendelsen her: Kendelse BS-48584/2022.
