En sjælden dom fra Sø- og Handelsretten ændrer balancen i sager om uberettigede forbud i patenttvister: Skadelidte får bevislettelse ved fastlæggelsen af det kontrafaktiske forløb, og en revisorerklæring kan bære beviset for dækningsbidraget uden fremlæggelse af det underliggende, fortrolige regnskabsmateriale. I praksis udløste den nye linje næsten 30 mio. kr. i erstatning til Mylan efter et 2,5 år langt forbud mod salg af Copemyl, som viste sig at hvile på ugyldige europæiske patenter. For IP‑processer betyder dette, at den, der har fået forbuddet, risikerer at hæfte bredere, hvis egne kontrafaktiske påstande ikke dokumenteres solidt.