Ny afgørelse fra EU-Domstolen vedrørende retten til erstatning efter GDPR

Ny afgørelse fra EU-Domstolen vedrørende retten til erstatning efter GDPR

EU-Domstolen afviser en generel væsentlighedstærskel for immateriel skade efter GDPR art. 82. Krav kræver dokumenteret skade, overtrædelse og kausalitet, mens udmålingen afhænger af national ret under ækvivalens- og effektivitetsprincippet. Dansk praksis kan blive ændret.

EU-Domstolens centrale præcisering

EU-Domstolen har præciseret adgangen til erstatning efter GDPR artikel 82. Dommen fastslår, at en overtrædelse af databeskyttelsesreglerne ikke i sig selv udløser kompensation, men at den registrerede kan kræve erstatning for både materiel og immateriel skade, hvis tre betingelser er opfyldt: skade, regelbrud og årsagssammenhæng. Samtidig afviser domstolen, at medlemsstaterne kan opstille en generel væsentlighedstærskel for ikke‑økonomisk skade. Størrelsen af erstatningen beror derimod på national ret, forudsat at ækvivalens- og effektivitetsprincippet respekteres. Afgørelsen får betydning for danske sager, hvor tort har været vurderet efter erstatningsansvarslovens § 26, og skærper behovet for dokumenteret efterlevelse hos dataansvarlige og databehandlere.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.