Højesteret præciserer erhvervsevnetab og hjemviser sag efter § 17
Højesteret har den 28. april 2026 afsagt en principiel dom om erstatning for tab af erhvervsevne efter arbejdsskadesikringslovens § 17 og fastslået, at Ankestyrelsen har anvendt en urigtig fortolkning i forhold til Højesterets praksis fra 2024 og 2025. Den konkrete sag er hjemvist til Ankestyrelsen til fornyet behandling efter den korrekte retsopfattelse. Se domsnyheden hos Højesteret på domstol.dk.
Højesteret bekræfter linjen om, at ret til erstatning forudsætter et klart og varigt indtægtstab, som ikke er bagatelagtigt. Tabet anses som udgangspunkt for bagatelagtigt under 5 procent, men sager med beregnet tab mellem 5 og 15 procent kan ikke afskæres skematisk og kræver en konkret vurdering.
Fortolkning af arbejdsskadesikringslovens § 17 og bagatelgrænse
Efter § 17 skal vurderingen tage udgangspunkt i skadelidtes faktiske og fremadrettede erhvervsmæssige situation, herunder dokumenteret indtægtspåvirkning. Dommen understreger, at formelle tærskler ikke kan erstatte en reel bevis- og årsagsvurdering, fx for personer i fleksjob.
Ankestyrelsen har ifølge dommen anlagt en fortolkning, der afveg fra Højesterets retspraksis. Hjemvisningen indebærer, at Ankestyrelsen skal genvurdere sagen efter den korrekte juridiske standard og foretage en ny, individuel vurdering af erhvervsevnetabet.
Konsekvenser for praksis og genoptagelser
Ankestyrelsen har oplyst, at dommen nu gennemgås i dialog med Kammeradvokaten, hvorefter der kommer en vejledende udmelding om praksis og håndtering af verserende og tidligere afgjorte sager. Læs meddelelsen på ast.dk.
Indtil der foreligger officiel vejledning, kan parter overveje, om afslag begrundet i tab mellem 5 og 15 procent bør søges genoptaget, men det anbefales at afvente Ankestyrelsens nærmere retningslinjer. Erfaringen fra tidligere praksis er, at genoptagelse typisk initieres ved en skriftlig anmodning fra skadelidte.
