Lejeret og erhvervsleje: retlig interesse, opsigelsesbeskyttelse og påkrav
Udlejer kunne kræve oplysning om kontaktperson i lejers dødsbo for at gennemføre fraflytningssyn og udarbejde fraflytningsrapport efter lejeloven § 187. Retlig interesse blev anerkendt, selv om boet var afsluttet ved boudlæg.
I en erhvervslejesag afviste landsrettens flertal, at en boligorganisation kunne opsige en mangeårig restaurant for at udvide kontorfaciliteter. Et generelt behov for lokaler var ikke tilstrækkeligt, og alternative placeringer var ikke tilstrækkeligt belyst. Påkrav ansås endvidere for kommet frem, da budaflevering til lejers postkasse blev bevist ved vidneforklaringer, hvilket bar udsættelse trods efterfølgende betaling.
Entreprise efter AB 92: uklart projekt, garantier og rådgiveransvar
En betonleverandør fik ekstra betaling, fordi projektmaterialet ved tilbudstidspunktet var uafklaret. Leverandøren havde krav på betaling for nødvendige ydelser, der ikke fremgik klart af udbudsmaterialet, med fradrag for mindre mangler.
I en anden sag bandt entreprenørens anvendelse af betalingsgaranti den efterfølgende opgørelse; udlignede krav kunne ikke omprioriteres. Mangelfuld kvalitetssikring udgjorde ikke i sig selv bevis for mangler. Et krav var forældet efter forældelsesloven § 21. En underrådgiver mistede resthonorar, da certificeret konstruktionsdokumentation manglede; ophævelse og modregning var berettiget.
Udbudsret: gennemsigtighed, ligebehandling og evalueringsskøn
Klagenævnet fastslog, at udbudsretten ikke kræver pointgivning på delkriterier, hvis udbudsmaterialet ikke foreskriver det. Ordregiver skal dog begrunde væsentlige forhold efter udbudsloven § 171, og nævnets prøvelse af evalueringsskønnet er tilbageholdende.
I en anden kendelse var CV-kravene uklare. Tilbudsgiver kunne med rimelighed forstå, at der blot skulle indsendes op til syv CV’er for det bedst egnede team. Ordregivers strammere fortolkning stred mod ligebehandling og gennemsigtighed i § 2, og tildelingsbeslutningen blev ophævet.
Gør dit arbejde med sundhedsdata og AI lidt lettere efter Djøfs kursus
Læs mere her →Kommunalfuldmagt og databeskyttelse: vederlagsfri overdragelse og sletningspåbud
En kommune kunne overdrage en ejendom vederlagsfrit til en forening uden udbud efter udbudsbekendtgørelsen § 2, stk. 1, nr. 6, når formålet støtter kommunale opgaver, forudsat vederlagsfri tilbagekøbsret. Støtte til en selvejende institution, der også udlejer til private, var derimod i strid med kommunalfuldmagten og måtte afstemmes med statsstøttereglerne.
Datatilsynet udstedte påbud om systematisk sletning af personoplysninger, herunder krav om systemoversigt, strakssletning og plan for sletning i samarbejde med leverandører. Manglende forankring af sletning hos en offentlig myndighed blev markeret som særligt alvorlig.
