Højesteret fastslår, at en byretskendelse om syn og skøn i en erstatningssag efter strafferetsplejens regler kunne kæres. Kendelsen var ikke truffet under hovedforhandlingens forberedelse, jf. RPL § 968, stk. 5. Landsrettens afvisning blev ophævet, og kæremålet hjemvist.
Kæreadgang til syn og skøn
Højesteret har afgjort, at en byretskendelse, der tillod syn og skøn i en erstatningssag behandlet efter strafferetsplejens regler, kunne kæres. Kendelsen var ikke truffet under hovedforhandlingens forberedelse, og landsrettens afvisning af kæremålet blev derfor ophævet.
Efter retsplejeloven § 968, stk. 5, kan kendelser under hovedforhandlingen eller dens forberedelse i straffesager som udgangspunkt ikke påkæres. Højesteret fandt, at dette kæreforbud ikke omfattede den konkrete procesbeslutning, og at kærebehandling ikke stred mod hensynet til sagens fremme.
Sagen hjemvistes til landsretten med henblik på realitetsbehandling af Anklagemyndighedens kæremål. Afgørelsen vedrører Sag 88/2024 og kan læses hos Domstolene: Højesterets kendelse.
Søgeord
Retspraksis,
Retsplejeloven,
Domstolsprøvelse,
Retssikkerhed,
Landsretten,
Højesteret,
Syn og skøn,
Bevisførelse,
Erstatningskrav,
Kæremål,
Erstatningsret,
Straffeproces,
Byretten,
Anklagemyndigheden,
Hovedforhandling,
Procesøkonomi,
Skønserklæring,
Kendelse,
Hjemvisning,
Retsafgørelse,
Appel,
Procesret,
Kæreadgang,
Procesledelse,
Retsmidler,
Strafferetspleje,
Retsplejeloven kapitel 93 a,
Procedureregler,
Instansordning,
Sagkyndig bevis,
Kæreforbud,
Retsplejeloven § 968 stk. 5,
Syn og skøn tilladelse,
Kæresag syn og skøn,
Strafferetsplejens former,
Sag 88/2024,
SK08800A
Ledige stillinger