Udvisning af afghansk statsborger uden tilknytning til modtagerlandet

Udvisning af afghansk statsborger uden tilknytning til modtagerlandet

Højesteret stadfæstede udvisning af en afghansk statsborger dømt for grov våbenkriminalitet, men ændrede indrejseforbuddet fra livsvarigt til seks år. Afvejningen efter EMRK art. 8 gav forrang til orden og kriminalitetsforebyggelse trods manglende tilknytning til Afghanistan.

Højesteret fastslog i sag 29/2023, at en afghansk statsborger dømt for grov våbenkriminalitet kan udvises af Danmark, men at indrejseforbuddet skal begrænses til seks år frem for at være livsvarigt. Spørgsmålet blev afgjort efter en proportionalitetsvurdering i lyset af EMRK art. 8 om retten til privatliv.

Den domfældte kom til Danmark som 13-årig, var ugift og uden børn, og havde familie i Danmark. Han var registreret som afghansk statsborger, men talte ikke sprog fra Afghanistan og havde ingen familie dér. Højesteret lagde desuden til grund, at han ikke realistisk kunne tage ophold i Rusland, hvorfor Afghanistan alene kunne anses som modtagerland.

Retten fandt, at tilknytningen til Afghanistan reelt var ikke-eksisterende. Alligevel var udvisning ikke uproportional, henset til kriminalitetens grovhed, tidligere ligeartet kriminalitet og en forudgående udvisningsadvarsel. Derimod var et indrejseforbud for bestandig uproportionalt; seks år var en passende varighed ved afvejningen mellem privatlivsbeskyttelse og hensynet til offentlig orden og kriminalitetsforebyggelse.

Landsretten var nået til et andet resultat. Læs Højesterets dom via domstol.dk: Sag 29/2023. Se også by- og landsretsafgørelser i Domsdatabasen: Landsret og Byret.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.