Kvalitetskriterier

Klagenævnet for Udbud godkendte Aarhus Kommunes evaluering i et sortimentsudbud: Et nyt ristprodukt kunne indgå via rammeaftalens ændringsklausul, skift til sekundær evalueringsmodel var lovligt, og tekniske detaljer kunne vægte under kvalitet. Tildelingen blev opretholdt.

Klagenævnet skærer igennem: Ordregiver må ikke gentage en blindsmagning i strid med udbudsbetingelserne. Kendelsen fastslår, at evalueringsgrundlaget skal følges strengt, og at fejlbryggede vareprøver kan udløse nulpointsbedømmelse efter udbudsloven § 160.

Regeringen nedsætter en ekspertgruppe til at vurdere fuld eller delvis konkurrenceudsættelse af statens køb af juridiske ydelser. Mandatet rækker ud over Kammeradvokatordningen og omfatter bl.a. konkursområdet med fokus på mere gennemsigtighed, kvalitet og effektiv brug af skattemidler.

Klagenævnet for Udbud afviste nye udbudspåstande fremsat fem måneder efter klagefristen, da de ikke hang sammen med den oprindelige GDPR-indsigelse. Kendelsen tydeliggør, at nye påstande kun accepteres ved sammenhæng eller nye fakta og skal forankres i udbudsretten.

Offentlige indkøb skal gennemføres efter klare udbudsprincipper om ligebehandling, gennemsigtighed og proportionalitet. Artiklen skitserer procedurer, tærskelværdier og lovændringer fra 2022, herunder lærlingekrav, skattelyudelukkelse og udvidet forhandlingsadgang, samt praktiske råd til tilbudsgivere.

Klagenævnet for Udbud godkender varekurv som pris-evalueringsmodel i sortimentsudbud og afviser krav om forhåndsoffentliggørelse af kurvens indhold. Men tildelingen annulleres, fordi udbudsmaterialet var uklart om antal rammeaftaler. Klare kontraktstrukturer er afgørende.