Sø- og Handelsretten afviste en sag mod en global onlineplatform, fordi virksomheden ved oprettelse af en konto accepterede en eksklusiv værnetingsklausul for England og Wales. Klare servicevilkår og erhvervsmæssig relation blev tillagt vægt. Sagen må anlægges ved engelske domstole.
Sø- og Handelsretten afviste en sag mod en global onlineplatform, fordi sagsøger ved oprettelse af en virksomhedskonto havde accepteret en værnetingsklausul med eksklusivt værneting i England og Wales. Klausulen var indgået gennem klare servicevilkår ved elektronisk tilmelding og angik et erhvervsforhold, hvor forumvalg som udgangspunkt håndhæves.
Afgørelsen understreger, at prorogationsaftaler på digitale platforme kan afskære dansk domstolskompetence, hvorefter sagen må anlægges ved engelske domstole. Dommen kan læses i ekstraheret form i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Aftaleret,
Bevisbyrde,
Retsplejeloven,
Online platforme,
Domstolsprøvelse,
Civilproces,
Aftalefortolkning,
Lovvalg,
Værneting,
Standardvilkår,
Jurisdiktion,
Sø- og Handelsretten,
Vilkår og betingelser,
Kompetenceklausul,
EU-ret,
Procesret,
International privatret,
Lugano-konventionen,
Bruxelles Ia-forordningen,
Handelsbetingelser,
Domsafgørelse,
Servicevilkår,
Forumvalgsklausul,
Grænseoverskridende tvister,
Afvisning af sag,
Erhvervsbrugere,
Elektronisk aftaleindgåelse,
Digitale aftaler,
Erhverv til erhverv,
Erhvervsaftaler,
Retternes internationale kompetence,
Værnetingsregler,
Ugyldige aftalevilkår,
England og Wales,
Haager værnetingskonventionen,
Kompetenceindsigelse,
Clickwrap,
Virksomhedskonto,
Trustpilot A/S,
Prorogationsaftale
Ledige stillinger
